Ухвала

від 24.04.2024 по справі 240/7192/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2024 року м. Житомир справа №240/7192/24

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Деборо" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Деборо" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002370710 від 05.01.2024;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002380710 від 05.01.2024;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002350710 від 05.01.2024;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №00002110902 від 05.01.2024.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Позовна заява подана із порушенням положень частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у повному обсязі.

Так, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви видно, що вона містить чотири позовні вимоги, які є майновими а саме: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002370710 від 05.01.2024. Сума грошового зобов`язання згідно вказаного податкового повідомлення рішення складає - за податковими зобов`язаннями - 320753,00 грн, за штрафними санкціями - 80188,25 грн, загальна сума грошового зобов`язання - 400941 грн 25 коп. (сума судового збору за подання якої складає 6014,11 грн); про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002380710 від 05.01.2024. Сума грошового зобов`язання згідно вказаного податкового повідомлення рішення складає - 15479 грн 25 коп., (сума судового збору за подання якої складає 3028,00 грн); про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002350710 від 05.01.2024. Сума грошового зобов`язання згідно вказаного податкового повідомлення рішення складає - за податковими зобов`язаннями 459765 грн 00 коп., за штрафними санкціями - 114941 грн 25 коп., загальна сума грошового зобов`язання - 574706 грн 25 коп. (сума судового збору за подання якої складає 8620,59 грн); про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №00002110902 від 05.01.2024. Сума штрафних санкції складає - 60000 грн 00 коп. (сума судового збору за подання якої складає 3028,00 грн), загальна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання позову 20690,70 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 20.03.2024 №1626 про сплату судового збору у сумі 6014,12 грн.

Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.

Зважаючи на зазначене, позивачу за подання до суду даного позову, з урахуванням позовних вимог і розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2024, під час подачі позову до суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 14676,58 грн за такими реквізитами: отримувач коштівГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA048999980313181206084006797, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору у сумі 14676,58 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Деборо" - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Д.М. Гурін