Ухвала

від 30.05.2024 по справі 240/7192/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

30 травня 2024 року м. Житомир справа №240/7192/24

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Деборо" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Деборо" (вул.Максима Залізняка, 12, м.Бердичів, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13301, код ЄДРПОУ 43742193) із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002370710 від 05.01.2024 занижено податкові зобов`язання внаслідок не нарахування податкових зобов`язань в результаті використання товарно - матеріальних цінностей не у господарській діяльності. Сума грошового зобов`язання згідно вказаного податкового повідомлення рішення складає - за податковими зобов`язаннями - 320753,00 грн., за штрафними санкціями - 80188,25 грн, загальна сума грошового зобов`язання - 400941 грн 25 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002380710 від 05.01.2024 не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за операціями з умовного продажу матеріалів на загальну суму ПДВ 331219 грн. Сума грошового зобов`язання згідно вказаного податкового повідомлення рішення складає - 15479 грн 25 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002350710 від 05.01.2024 занижено дохід на суму 615024 грн по безоплатно отриманим ПММ; занижено фінансовий результат на витрати не підтверджені первинними бухгалтерськими документами, обов`язковість ведення яких передбачено правилами бухгалтерського обліку на загальну суму 1939221 грн. Сума грошового зобов`язання згідно вказаного податкового повідомлення рішення складає - за податковими зобов`язаннями 459765 грн 00 коп., за штрафними санкціями - 114941 грн 25 коп., загальна сума грошового зобов`язання - 574706 грн 25 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №00002110902 від 05.01.2024, відсутність позитивного результату повірки та/або оцінки відповідності трьох витратомірів - лічильників, що вважаються необладнаними, у період з 08.11.2021 - 15.11.2021, на підставі п.128.1.1 ст.128.1 Податкового кодексу України, сума штрафних санкції складає - 60000 грн 00 коп., з підстав протиправності вказаних податкових повідомлень-рішень на думку позивача.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

06.05.2024 представником позивача усунуто недоліки позову.

У період з 06.05.2024 до 29.05.2024 включно, суддя Гурін Д.М. перебував у відпустці.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Деборо" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Бориса Лятошинського, 5.

Повідомити Головне управління ДПС у Житомирській області про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін