Ухвала

від 22.04.2024 по справі 300/9110/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/9110/23 пров. № А/857/9629/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.суддів -Глушка І. В. Шавеля Р. М.перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 300/9110/23 за зустрічним позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Промтехінвест" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення боргу на суму 56171,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 300/9110/23 за зустрічним позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Промтехінвест" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення боргу на суму 56171,71 грн..

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді І. В. Глушко Р. М. Шавель