Ухвала

від 24.04.2024 по справі 596/816/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа № 596/816/24

Провадження № 1-кс/596/106/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12024211140000056 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 12024211140000056 від 22 квітня 2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України, вбачається, що Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024211140000056 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2024 року з рапортом звернувся оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що під час проведення моніторингу мережі інтернет, гр. ОСОБА_4 в період часу з 08.01.2024 року по 09.04.2024 року здійснював розповсюдження предметів порнографічного характеру.

Відповідно до рапорту о/у СКП встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із працівниками ВМП ГУНП в Тернопільській області проводився моніторинг мережі Інтернет на предмет виявлення осіб, які здійснюють розповсюдження матеріалів із ознаками порнографії. В ході якого, за допомогою використання системи «Child Protection System» отримано інформацію щодо ІР адреси НОМЕР_1 , з якої у період з 08.01.2024 по 09.04.2024 здійснювалась взаємодія (завантаження/розповсюдження) з файлами, які містять ознаки порнографії. Вказане розповсюдження здійснювалось за допомогою технології peer-to-peer (P2P однорангова пірингова мережа), яка надає технічну можливість безперешкодного та швидкого пошуку, завантаження та розповсюдження фото та відео файлів.

Окрім цього встановлено, що ІР адреса 5.58.174.141 відноситься до діапазону ІР адрес, що належать ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), та використовується, згідно укладеного договору із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 .

Таким чином є підстави вважати, що в інтернет провайдера ПП « ОСОБА_5 » наявні оригінали, які підтверджують факт надання телекомунікаційних послуг, а саме: заяву про підключення телекомунікаційних послуг та договору про надання телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вони містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші документи з даного приводу.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: заяви про підключення телекомунікаційних послуг, договору про надання телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_1 та/або інших документів з даного приводу, які наявні у інтернет провайдера ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

В судове засідання прокурор та представник ПП « ОСОБА_5 » не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_3 в судовезасідання нез`явився,проте,у клопотанніпросив йогорозгляд проводитиу йоговідсутності,клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163КПК Українипередбачено,що слідчийсуддя постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до оригіналів заяви про підключення телекомунікаційних послуг, договору про надання телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_1 та/або інших документів з даного приводу, які наявні у інтернет провайдер ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1