Ухвала

від 22.04.2024 по справі 487/424/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/424/24

Провадження № 2/487/1216/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.В. позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до позову, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яку було збудовано за її особисті кошти передані як внесок до ЖБК "Будівельник".

В обгрунтування заявленої вимоги позивач зазначила, що як член кооперативу, повністю внесла пайовий внесок, після здачі будинку в експлуатацію вселилася та була зареєстрована у спірній квартирі, однак своє право власності не зареєструвала, оскільки, внаслідок хвороби, не отримала правовстановлюючий документ на квартиру.

На даний час будинок АДРЕСА_2 перебуває на балансі ОСМД "Будівельник"

01.03.2024 року представник відповідача подала до суду відзив, відповідно до якого, вказала що Департамент ЖКГ Миколаївської міської ради є неналежним відповідачем, оскільки повноваження щодо управління майном територіальної громади м.Миколаєва віднесені до компетенції Управління комунального майна Миколаївської міської ради.

13.03.2024 року позивач подала до суду відповідь на відзив, відповідно до якої вказала, що з урахуванням обставин спору, придбання нею квартири за власні кошти, шляхом здійснення пайових внесків, представник відповідача помилково відносить спірну квартиру до комунальної власності, з урахуванням чого відсутні підстави для заміни відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Однією із засад цивільного судочинства є диспозитивність відповідно до якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Позивач зазначила, що клопотань про зміну суб`єктного складу учасників процеса, зокрема про заміну відповідача Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на Миколаївську міську раду, заявляти не буде.

Встановивши на даний час, на підставі наявних у матеріалах доказів, фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, недопущення порушення прав інших осіб, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб Миколаївську міську раду, яка діє в інтересах територіальної громади м.Миколаєва та ОСМД "Бідівельник", оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, на даний час ухвала суду від 27.03.2024 року в частині витребування доказів, ММБТІ та Управлінням комунального майна ММР не виконана, витребовувана інформація суду не надана.

Таким чином, копію ухвали суду від 27.03.2024 року слід повторно направити для виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53,260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Миколаївську міську раду, Об`єднання співвласників багатоквартирногобудинку "Будівельник" залучитидо участів справі запозовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївськоїміської радипро визнанняправа власностіна нерухомемайно -в якостітретіх осіб

Повідомити третіх осіб про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 28.05.2024 16-00 години.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Повторно направити копію ухвали суду від 27.03.2024 року Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради та ММБТІ для виконання.

Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 24.04.2024 року.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк