Рішення

від 18.10.2010 по справі 32/99пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.10 р. Справа № 32/99пд

Господарський суд Донець кої області у складі

Головуючого Сковородіної О.М.

Судді: Іванченкової О.М.

Мартюхіної Н.О

при секретарі судового зас ідання: Чукліній І.О.

за участю представників ст орін:

від позивачів 1,4,7,8,: ОСОБА_2 довіреність від 28.09.07р.

від позивачів: 2,3,5,6,9,10: не з' яв ились

від відповідачів:1.не з' яви вся

2.не з' явивс я

третя особа: не з' явився

у справі за позовом: 1. ОСО БА_3

2. ОСО БА_4

3. ОСО БА_5

4. ОСО БА_6

5. ОСО БА_7

6. ОСО БА_8

7. ОСО БА_9

8. ОСО БА_10

9. ОСО БА_11

10. ОСОБ А_12

до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Азов - Тріумф” м. Маріуполь

2. Міського ко мунального підприємства „Ма ріупольське бюро технічної і нвентаризації” м. Маріуполь

третя особа: ОСОБА_13 м. Ма ріуполь

про визнання недійсними до говору купівлі-продажу від 06.1 1.07р. № 5803 і № 5805, його ре єстрацію.

Позивачі: 1. ОСОБА_3; 2. ОС ОБА_4; 3. ОСОБА_5; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_7; 6. ОСОБА_8; 7. ОСОБА_14; 8.ОСОБА_10; 9. ОСОБА_11; 10. ОС ОБА_12, звернулись до господа рського суду Донецької облас ті з позовом до відповідачів : 1. Товариства з обмеженою від повідальністю „Азов - Тріум ф” м. Маріуполь 2. Міського ком унального підприємства „Мар іупольське бюро технічної ін вентаризації” м. Маріуполь т ретя особа - ОСОБА_13 м. Марі уполь про визнання недійсним и договору купівлі - продажу в ід 06.11.07р. № 5803 і № 5805, його реєстраці ю.

В обґрунтування позовних в имог позивачі посилаються на договір купівлі - продажу № 5803 і №5805 від 06.11.07р., зареєстрований приватним нотаріусом Нико ненко Т.В., укладений між ТОВ „Азов-Тріумф” та ОСОБА_13, п редметом яких є нежиле примі щення 49, літ -А загальною площе ю 250кв.м., що розташоване за адре сою: АДРЕСА_1.

Представник позивачів в су довому засіданні наполягав н а задоволенні позову.

Відповідач 1 в судові засід ання не з' явився, про час і мі сце слухання був належним чи ном повідомлений, позов не ос порив, відзив на позовну заяв у не надав, не надав витребува ні судом документи, необхідн і для вирішення спору.

Відповідач 2 в поясненнях н аданих суду зазначив, що на пі дставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міс ької ради від 17.10.07р. №297/1 про вида чу правоустановчих документ ів, замовлення від 29.10.07р. КП „Мар іупольське бюро технічної ін вентаризації” м. Маріуполь в идано свідоцтво про право вл асності №339539 від 01.11.07р. 05.11.07р., витяг и на відчуження спірного май на.

Ухвалою суду від 20.07.10р. було з алучено до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - ОСОБА_13 м. М аріуполь.

На вимогу ухвали від 20.07.10р., су дом було отримано лист вих.№90- 32/99пд від приватного нотаріус а Маріупольського міського н отаріального округу Донецьк ої області Никоненко Т.В. з повідомленням про те, що ор игінали документів, на підст аві яких було укладено між ТО В „Азов-Тріумф” та ОСОБА_13 договір купівлі-продажу від 06.11.07р., знаходяться в слідчому в ідділі УВС м. Маріуполя, згідн о постанови Жовтневого район ного суду м. Маріуполя від 13.03.09р . та протоколу виїмки від 16.03.09р., і на цей час не повернені.

Згідно ухвали суду від 21.09.2010р . Відділ державної виконавчо ї служби Жовтневого районног о управління юстиції м. Маріу поля листами вих.№10496 від 21.09.2010р.; в их.№12188 від 08.10.10р., повідомив, що пе ревірити надходження викона вчого документу №6-38/2001 від 25.06.01р., виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецькій області до ВДВС неможливо, у з в' язку з тим, що журнали облі ку виконавчих проваджень, пе реданих державному виконавц ю на виконання за 1998р-2006р. знищен і, згідно актів про знищення в иконавчих проваджень та інши х документів органу ДВС від 30. 11.05р., 26.02.07р., 02.02.08р., 24.01.09р. та 25.02.10р.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив.

Згідно до п.1.1 статуту ТОВ „А зов - Тріумф”, товариство ст ворено шляхом реорганізації ДПСП „Індодежда” зареєстров аного розпорядженням Викона вчого комітету Маріупольсь кої міської ради народних де путатів від 31.12.92р. №1274-р, (код ЄДРП ОУ 03053445) у зв' язку з приватизац ією майна державного товарис тва в сфері послуг „Індодежд а” товариством покупців (дог овір купівлі - продажу майн а держпідприємства, укладено го між комітетом міського ма йна та товариством покупців ) - членами трудового колект иву державного підприємства в сфері послуг „Індодежда” від 31.12.1995р. №130.

Пунктами 7.1 та п.7.2 статуту ТО В „Азов - Тріумф”, передбаче но, що вищим органом товарист ва є загальні збори учасникі в. У зборах з правом дорадчог о голосу має право приймати у часть директор товариства. П ри реорганізації товариства вся сукупність прав та обов' язків переходять до правонас тупників.

Договором від 14.07.96р. №195 купівл і продажу державного майна - нежилого приміщення, укладе нного між Фондом держмайна м . Маріуполя та ТОВ „Азов - Трі умф” (відповідач) передбачен о, що відповідачем було придб ано державне майно, яке розта шовані за адресою:

1) 341049, АДРЕСА_2 - нежитлов е приміщення з підвалом, вбуд ований до 9-ти багатоповерхов ого будинку, що орендується у УПЖКГ площа першого поверху та естакади, яка складає 191,2кв. м., площа підвалу складає 158,6кв. м., загальна площа - 349,7кв.м., має всі види внутрішнього благо устрою;

2) 341023, м. Маріуполь, б-р. Б. Хмел ьницького, 2 - нежитлове прим іщення вбудованого, без підв алу, яке розташоване на першо му поверсі 5-ти поверхового жи тлового будинку, що орендуєт ься у УПЖКГ площа 884,7кв.м., має вс і види внутрішнього благоуст рою;

3) 341032, АДРЕСА_1 - нежитлове п риміщення без підвалу, вбудо ваного, яке розташоване на пе ршому поверсі 5-ти поверховог о житлового будинку, що оренд ується у УПЖКГ, та яка складає площу 280,2кв.м., за цією ж адресою розташоване вбудоване нежит лове приміщення, в якому знах одиться ремонтна майстерня, площею 47,79кв.м. на 2-х поверхах, за гальна площа якої складає 327,99к в.м., має всі види внутрішнього благоустрою;

4) 341051, м. Маріуполь, вул. Машино строительна, 84 - нежитлове при міщення, вбудованого, без під валу, розташоване на першому поверсі 9-ти багатоповерхово го будинку, загальною площею 118,7кв.м., що орендується у УПЖКГ , має всі види внутрішнього бл агоустрою.

Пунктом 1.2 даного договору в казано, що право власності на об' єкти приватизації набул и до покупця (відповідача) на п ідставі наказу представницт ва про викупу нежитлових при міщень, в яких знаходились ра ніше приватизаційні об' єкт и №366 від 10.06.96р.

Рішенням Жовтневого район ного суду м. Маріуполя від 25.06.01р . на користь ОСОБА_2 з ТОВ „А зов - Тріумф” було стягнуто 44000грн. в якості відшкодування належної йому частки в загал ьному майні товариства.

Ухвалою Жовтневого районн ого суду м. Маріуполя від 20.09.01р. було вирішено: змінити поряд ок та спосіб виконання рішен ня Жовтневого районного суду м. Марі уполя від 25.06.01р., та визнати прав о власності за ОСОБА_2 та п ередати в користування нежит лові приміщення, що розташов ані за адресою, а саме:

- по АДРЕСА_1, загальною п лощею 280,2кв.м., вартістю 15429,00грн.;

- по АДРЕСА_2, загальною п лощею 350кв.м., вартістю 16469,02грн.;

- по АДРЕСА_3, загальною площею 170кв.м., вартістю 4576,98грн.;

- по АДРЕСА_4, загальною п лощею 368,4кв.м., вартістю 7525,00грн.

Ухвалою апеляційного госп одарського суду Донецькій об ласті від 16.06.05р. по справі №22-495 су дом була задоволена апеляцій на скарга ТОВ „Азов - Тріумф ”, та ухвалу Жовтневого район ного суду м. Маріуполя від 20.09.01р . - скасовано, справу направл ено на новий розгляд.

Ухвалою Жовтневого районн ого суду м. Маріуполя від 28.10.05р. державному виконавцю ВДВС Жо втневого РВЮ м. Маріуполя бул о відмовлено у задоволенні з аяви про роз' яснення викона ння рішення суду №2-3567 від 25.06.01р. п ро стягнення з ТОВ „Азов - Тр іумф” на користь ОСОБА_2 - 44000,00грн., та, яка (ухвала) при розг ляді апеляційною інстанцією залишалена без змін.

Рішенням Жовтневого район ного суду м. Маріуполя від 13.12.06р . були задоволенні позовні ви моги ТОВ „Азов - Тріумф” та в изнана недійсною державна ре єстрація права власності за ОСОБА_2 на нежилі приміщен ня, які розташовані по АДРЕ СА_1, загальною площею 298,49кв.м . та по АДРЕСА_3, загальною п лощею 170кв.м. на ім' я ОСОБА_2 ; визнано право власності на н ежиле приміщення, які розташ овані по АДРЕСА_1, загальн ою площею 298,49кв.м. та по АДРЕС А_3, загальною площею 170кв.м. за ТОВ „Азов - Тріумф” та зобов ' язано БТІ м. Маріуполя заре єструвати право власності за ТОВ „Азов - Тріумф”.

Дане рішення було оскаржен е, та, за ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15. 01.2007р. справа з апеляційною ска ргою була направлена на розг ляд до Донецького апеляційно го господарського суду відпо відно до приписів п.3 Прикінцевих положе нь Закону України „Про внесе ння змін до деяких законодав чих актів України щодо визна чення підсудності справ з пи тань приватизації та з корпо ративних спорів від 15.12.06р.”

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 20.03.07р. рішення Жовтневог о районного суду м. Маріуполя було частково скасовано в ча стині вимог про зобов' язанн я Маріупольського БТІ зареєс трувати право власності за п озивачем на спірні об' єкти. В іншій частині рішення Жовт невого районного суду м. Марі уполя від 13.12.06р. залишене без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.06.07р . за касаційною скаргою відпо відача постанова Донецького апеляційного господарськог о суду від 20.03.07р. та рішення Жовт невого районного суду м. Марі уполь від 13.12.06р. скасовані і спр ава передана на новий розгля д до господарського суду Дон ецької області судді Ушенко Л.В.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 08.11.2007р . у справі № 2-4286/06 (су ддя Ушенко Л.В.) прийнято відмо ву позивача від позову та при пинено провадження у справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю "Азов -Тріумф" м. Маріуполь до відпов ідачів: ОСОБА_2 м. Маріупол ь та Міського комунального п ідприємства "Маріупольське б юро технічної інвентаризаці ї" м. Маріуполь про захист прав а власності і визнання недій сною державної реєстрації пр ава власності.

В перебіг розгляду справи № 2-4286/06, 09.07.07р. був укладений договір купівлі - продажу між ТОВ „А зов - Тріумф” (продавець) ТОВ „Комплексстрой” (покупець), в якому продавець зобов' язує ться передати майно у власні сть покупцю, а останній прийн яти нерухоме майно - з жилог о будинку літ. А-4 нежитлове пр иміщення №25, а саме: приміщенн я №7,9,10,11,14,15,16,17,18,19 - загальною площе ю 165,5кв.м., що розташовано за адр есою: АДРЕСА_3.

При цьому, правовстановлюю чим документом на майно, яке б уло відчужено за спірним дог овором, було рішення виконав чого комітету Маріупольсько ї міської ради м. Маріуполя в ід 17.10.07р. №297/1.

Проте, вказаний правовстан овлюючий документ визнано не законним та скасовано відпов ідно до постанови постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.09.10р. №2а-8335/10. Також, цим судовим а ктом задоволенні позовні вим оги гр.ОСОБА_2 до Виконавч ого комітету Маріупольської міської ради про визнання не законною перереєстрацію пра ва власності задоволенні; та зобов' язано КП „Маріуполь ське бюро технічної інвентар изації” зареєструвати прав о власності на нежитлові при міщення №49, приміщення №15,26,20,16,14,13, 17,11,21,23,24,25, загальною площею 250кв.м., що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 з „Азов - Тріумф ”.

Суд зауважує на тому, що мат еріалами справи підтверджен ий той факт, що майно продане з а спірнім договором знаходил ась у володінні гр.ОСОБА_2 та не було витребувано у оста ннього.

Наполягаючи на визнанні не дійсним договіру купівлі - продажу, позивачі вказують н а те, що об' єкт продажу, мав в ідчужуватись виключно за зго дою учасників товариства, як а мала бути висловлена на заг альних зборах.

Оцінюючі позовні вимоги, су д виходить з наступного.

Статтею 53 Закону України „П ро господарські товариства” вказано, що учасник товарист ва з обмеженою відповідальні стю має право продати чи інши м чином відступити свою част ку (її частину) у статутному ка піталі одному або кільком уч асникам цього товариства. Ві дчуження учасником товарист ва з обмеженою відповідальні стю своєї частки (її частини) т ретім особам допускається, я кщо інше не встановлено стат утом товариства.

Учасник товариства з обмеж еною відповідальністю має пр аво продати чи іншим чином ві дступити свою частку (її част ину) у статутному капіталі од ному або кільком учасникам ц ього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеж еною відповідальністю своєї частки (її частини) третім осо бам допускається, якщо інше н е встановлено статутом товар иства (ст. 147 ЦК України).

В даному випадку, відчужуєт ься майно (а не доля), яка належ ить товариству.

Також, слід зауважити, що ма йно товариства не належить у часникам товариства, як об' єкт права сумісної власності , а тому на продаж такого майна не поширюється приписи ст. 362 ЦК України, на які вказується в позовній заяві.

Статутом товариства не пер едбачено відчуження майна ви ключно за рішенням загальних зборів товариства.

Враховуючи викладене, суд в ідмовляє в задоволенні позов них вимог.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивачів в по рядку, що передбачений ст. 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

На підставі ст. 53 ЗУ „Про гос подарські товариства”, ч. 3 ст. 136 ГК України, ст.147, 362 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 35, 43, 49, 66, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні по зовних вимог ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_12 до відповідачів: 1.Това риства з обмеженою відповіда льністю „Азов - Тріумф” м. Ма ріуполь 2. Міського комунальн ого підприємства „Маріуполь ське бюро технічної інвентар изації” м. Маріуполь про визн ання недійсними договору куп івлі-продажу від 06.11.07р. № 5803 і № 5805, й ого реєстрацію.

Повний текст рішення п ідписаний 22.10.10р.

Рішення набирає законної сили 02.11.10р.

Рішення може бути оскаржен о в Донецький апеляційний го сподарський суд згідно розд ілу XII ГПК України.

Головуючий суддя

Судді Іванченкова О.М.

Мартюхіна Н.О.