Ухвала

від 25.04.2024 по справі 127/33596/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/33596/23

Провадження № 22-ц/801/1061/2024

Категорія: 37

Головуючий у суді 1-ї інстанції Коваль А. М.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

25 квітня 2024 рокуСправа № 127/33596/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т.Б., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Гончаром Олександром Івановичем, на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

26лютого 2024року рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області зазначений позов задоволено.

01 квітня 2024 року, не погодившись із ухваленим рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Гончар О.І. подав апеляційну скаргу.

10 квітня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При постановленні цієї ухвали суд виходив з того, що зазначена скарга подана понад встановлені процесуальні строки. Із матеріалів справи вбачається, що 15 березня 2024 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення, що підтверджується розпискою (а. с. 148), що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, однак скаржник не порушив питання про поновлення такого строку.

23 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Гончар О.І. подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення суду.

З урахуваннямтого,що скаржникзвернувся запеляційною скаргоюв межахтридцятиденного строку,встановленого ч.2ст.354ЦПК України, подавзаяву пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження,тому таказаява підлягаєзадоволенню зпоновленням скаржникустроку наоскарження цьогорішення. Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.359,360 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Олександра Івановича про поновленнястроку наапеляційне оскарженнярішення Іллінецькогорайонного судуВінницької області від26лютого 2024 року задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження цього рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 10 травня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

С. Г. Копаничук