Герб України

Ухвала від 19.10.2010 по справі 17/498/08-нр-нр

Господарський суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 17/498/08-НР-НР

Позивач Фізич на особа - підприємець О СОБА_2,

АДРЕСА_1 , 02217

Відповідач То вариство з обмеженою відпо відальністю “Будтехінжинер інг”,

вул. Морехі дна,2а, м. Миколаїв, 54010

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2

Від відповідача - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору на нада ння послуг та стягнення в сум і 158644,00 грн.

Заявою про зміну підст ав позову від 15.10.10р. позивач про сить розірвати договір на на дання послуг № У01/08, укладений 1 1 січня 2007 року на підставі ст. 651 ЦК України та стягнути з відп овідача безпідставно набуті кошти в сумі 158644,00 грн., згідно ст . 1212 ЦК України.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач ск ористався своїм правом до по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті, справа розглядається за заявою від 15.10.10р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач вимоги ухвал и суду від 23.09.10р. не виконав, пре дставник в судове засідання не з' явився, але заявив клоп отання про відкладення розгл яду справи, у зв' язку з відря дженням керівника.

Проте, відрядження предста вника юридичної особи не є по важною причиною для відкладе ння судового засідання, оскі льки відповідач міг забезпеч ити явку іншого представника .

Враховуючи, що позивач над ав докази надіслання відпові дачу заяви від 15.10.10р. про зміну п ідстав позову тільки 16.10.10р., від повідачу слід надати час та м ожливість для ознайомлення з заявою, тому суд вважає за доц ільне розгляд справи відклас ти та попередити відповідача , що в разі наступної неявки в судове засідання та невикона ння вимог суду, позов буде роз глянуто за наявними матеріал ами відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на “10” листопада 2010р. о 12 год. 00 хв.

2. ВДРУГЕ!!! Зобов' язати сто рони за 3 дня до судового засід ання надати письмові пояснен ня та докази на підтвердженн я своєї правової позиції, з ур ахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 02.06.10р.

Явка представників с торін з належним чином оформ леними повноваженнями в суд ове засідання обов' язкова.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11860845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/498/08-нр-нр

Рішення від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні