Ухвала
від 24.04.2024 по справі 754/2836/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/2479/24

Справа № 754/2836/24

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Рябенка В.О.

позивача і представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Зелінської Надії Миколаївни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням.

22.04.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Зелінської Н.М. про витребування доказів, а саме інформацію про перебування в шлюбі/розірвані шлюбу, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Позивач та її представник, третя особа в судовому засіданні заперечували щодо витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Зелінської Надії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію про перебування в шлюбі/розірвання шлюбу, який був укладений 20.08.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у період з 2011 року по 20 березня 2024 року та про укладення/розірвання в період з 2011 року по 20 березня 2024 року шлюбу ОСОБА_1 або ОСОБА_6 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118611301
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —754/2836/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні