Ухвала

від 25.04.2024 по справі 208/2230/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2230/24

№ провадження 2/208/805/24

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

25 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Класична 26», адреса: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Класична, будинок № 26;

відповідач 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

предмет спору стягнення заборгованості,-

встановив:

27 березня 2024 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов позов, за яким позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Класична 26», просить:

Стягнути пропорційно частки на правах спільної часткової власності на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КЛАСИЧНА-26» (код ЄДРПОУ 40841932) (адреса місцезнаходженя: 53200, Дніпропетровська область, міста Нікополь вулиця Класична, буд. 26).

- з фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місцепроживання: АДРЕСА_2 .

- суму заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_3 і прибудинкової території за період з 01.09.2022р. по 01.03.2024р. в розмірі 2 473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) гривні 20 копійок;

- витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

- а також витрати щодо сплати судового збору.

з фізичної особи громадянина України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місцепроживання: АДРЕСА_2 .

- суму заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_3 і прибудинкової території за період з 01.09.2022р. по 01.03.2024р. в розмірі 2 473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) гривні 20 копійок;

- витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

- а також витрати щодо сплати судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідноч.15ст.28ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача

Згідно до довідки Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка отримана ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначена адреса відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовнузаяву дорозглядута відкритипровадження у цивільнійсправі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Класична 26» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Призначити судовезасіданняна 21травня2024рокуо09.30годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет№15).

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала можебутиоскарженалише щодонедотриманняправилпідсудності увстановленийзакономстрок іпорядок,віншійчастині ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя Івченко Т. П.