Ухвала

від 25.04.2024 по справі 352/1253/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1253/24

Провадження № 2-о/352/79/24

УХВАЛА

про виправлення описки

25 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 24.04.2024 року у цивільній справі №352/1253/24 провадження 2-о/352/79/24 відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В даній ухвалі було невірно вказано найменування юридичної особи, яка здійснює безоплатну правову допомогу, а саме зазначено "Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги» замість вірного: «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

В даному випадку є доцільним вирішення питання виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення вказаного питання є ініціативою суду.

У даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 року у цивільній справі №352/1253/24 провадження 2-о/352/79/24 невірно вказано найменування юридичної особи, яка здійснює безоплатну правову допомогу, а саме зазначено: Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги» замість вірного: «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269,260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тисменицького районного суду від 24.04.2024 року у цивільній справі №352/1253/24 провадження 2-о/352/79/24вірно вказавши найменування юридичної особи, яка здійснює безоплатну правову допомогу, а саме: «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 25.04.2024 року як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.