Ухвала

від 25.04.2024 по справі 485/435/24

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/435/24

Провадження № 2/485/176/24

УХВАЛА

про заміну третьої сторони у справі

25 квітня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вдовики О.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Гладун Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Снігурівка заяву представника позивача Вдовики Олени Миколаївни про заміну третьої сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вдовика Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, орган опіки та піклування Гейсихської сільської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

встановив:

20 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Вдовики О.М., звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір"ю.

Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20 березня 2024 року від представника позивача Вдовики О.М. надійшла заява про заміну помилково зазначеної у позові третьої особи Органу опіки та піклування Гейсихської сільської ради на Орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області - у якій сторона посилається на те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" від 12 червня 2020 року № 715, Гейсихську сільську раду як юридичну особу припинено та утворено Ставищенську селищну територіальну громаду Білоцерківського району Київської області з адміністративно-територіальним центром смт. Ставище, у зв"язку з чим третьою особою органом опіки та піклування за місцем проживання позивача про визначення місця проживання дітей має бути орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

В підготовчому засіданні представник позивача Вдовика О.М. заяву підтримала та просила задовольнити. Крім того просила зобов"язати орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області надати висновок щодо рекомендацій та доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків.

Позивач підтримала позицію свого представника.

Відповідач та його представник проти задволення клопотання не заперечували.

Треті особі в підготовче засідання не прибули.

Розглядаючи заяву про заміну третьої особи у справі, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Судом встановлено, що орган опіки та піклування Гейсихської сільської ради є неналежною третьою особою, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" від 12 червня 2020 року № 715, Гейсихську сільську раду як юридичну особу припинено та утворено Ставищенську селищну територіальну громаду Білоцерківського району Київської області з адміністративно-територіальним центром смт. Ставище, на території якої проживає позивач.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, оскільки участь органу опіки та піклування є обов"язковою та орган опіки та піклування готує відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з метою недопущення порушення прав дітей, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Гейсихської сільської ради на Орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Вдовики Олени Миколаївни про заміну третьої сторони - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Гейсихської сільської ради на Орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ 04360913, 09400, Київська область, Білоцерківський район, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 35/1).

Роз`яснити про наявність у третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, процесуальних прав і обов`язків встановлених ст. 43 ЦПК України.

Витребувати від органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області висновок щодо рекомендацій та доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків.

Зобов"язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази на підтвердження такого направлння.

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Соловйов