Ухвала

від 25.04.2024 по справі 910/13410/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2024 р. Справа№ 910/13410/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-Транс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.02.2024 (повний текст складено 22.02.2024)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 19.02.2024

у справі № 910/13410/23 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС»

про стягнення 1 209 624, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/13410/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» 506 766, 00 грн. основного боргу, 22 700, 34 грн. 3% річних, 84 692, 40 грн. пені, 141 250, 25 грн. втрат від інфляції та 11 331, 13 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/13410/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» 30 000,00 грн. витрат на правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» 5 000, 00 грн. витрат на правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» про прийняття додаткового рішення.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13410/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги матеріалів справи.

13.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надішли матеріли справи № 910/13410/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/13410/23 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «СВГ-Транс» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

24.04.2024 через електронну пошту суду на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2024 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №181 від 23.04.2024).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/13410/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/13410/23.

Справу №910/13410/23 призначити до розгляду на 11.06.2024 на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова