Ухвала
від 25.04.2024 по справі 910/7352/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа№ 910/7352/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 (повний текст рішення складено 26.12.2022)

та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 (повний текст складено 12.01.2023)

у справі № 910/7352/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг»

про стягнення 5 473 828,23 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 року позовні задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 4 143 911 грн 12 коп., пені у розмірі 16 005 грн 62 коп., 3% річних у розмірі 7 625 грн 92 коп. та судовий збір у розмірі 62 513 грн 14 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року заяву про розподіл судових витрат задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 року у справі №910/7352/22 та скасувати частково додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі №910/7352/22 в частинах задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріденс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 року у справі №910/7352/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 (головуючий суддя - Барсук М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/7352/22 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 910/7352/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/7352/22 частково скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» про розподіл судових витрат відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» 93 769,71 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Витрати зі сплати судового збору за подачу Товариством з обмеженою відповідальністю «Кріденс» апеляційної скарги покладено на заявника.

Постановою Верховного Суду від 24.10.2023 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/7352/22 скасовано. Справу № 910/7352/22 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріденс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/7352/22 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 910/7352/22 задоволено.

22.04.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі №910/7352/22 та долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу у суді першої, апеляційних та касаційної інстанції у загальному розмірі 157 500,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №910/7352/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) на 02.05.2024 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Воркінг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118616602
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/7352/22

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Постанова від 02.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні