Справа № 2-327/2010
Провадження № 2-во/505/6/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2024 р. Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 року по цивільній справі № 2-327/2010 за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 року по цивільній справі № 2-327/2010 за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно.
28.03.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дрогобецької Т.Ю. до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, оскільки відпала необхідність у її розгляді.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на момент подачі заяви провадження по справі не відкривалось, а подана заява за своїм змістом та стадією подання фактично свідчить про відкликання поданого позову, тому заява підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 року по цивільній справі № 2-327/2010 за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно разом з додатками повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 08.04.2024 року.
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118617748 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Павловська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні