Ухвала

від 24.04.2024 по справі 918/398/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа № 918/398/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участі представників сторін:

апелянтів:

ПАТ АБ "Укргазбанк"- Кравчук О.О

ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - Цимбал В.І.;

боржника: представник Федорков В.І. - адвокат;

керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Сокотун В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі № 918/398/23

заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №918/398/23. Розгляд апеляційних скарг призначено на 24.04.2024 об 15:15 год. та об 15:30 год, відповідно.

10.04.2024 представник боржника Федорков В.І. подав до апеляційного заяву, у якій зазначив, що через систему "Електронний суд" отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №918/398/23 про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024. Однак представник Боржника ОСОБА_1 - адвокат Федорков В.І позбавлений права надати відзив на апеляційну скаргу Кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" внаслідок порушення апелянтом ст. 259 ГПК України щодо направлення до учасника справи, заявника (боржника), копії апеляційної скарги. Просив залишити апеляційну скаргу Банку без руху.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 забезпечено участь представника апелянта ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - адвоката Цимбала В.І. в судових засіданнях 24.04.2024 об 15:15 год та 15:30 год з розгляду вказаних апеляційних скарг у справі №918/398/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 24.04.2024 розпочато за участю вказаних представників апелянтів адвокатів Кравчук О.О., Цимбала В.І., представника боржника Федоркова В.І. та арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

До початку розгляду апеляційних скарг по суті у даній справі, зокрема, апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", у представника апелянта Кравчук О.О., судом апеляційної інстанції з`ясовувалися обставини щодо надсилання копії апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 , яка повідомила, що копія апеляційної скарги надсилалася останньому на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 . Представнику боржника Банк не направляв копію апеляційної скарги, оскільки не відомо було чи надалі, і в апеляційному провадженні, адвокат Федорков В.І. буде здійснювати представництво ОСОБА_1 .

Додані ПАТ АБ "Укргазбанк" до апеляційної скарги докази підтверджують надіслання копії апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 поштовим зв`язком на адресу АДРЕСА_1 .

Представник боржника пояснював суду, що його довіритель фактично проживає (заходиться постійно за адресою): АДРЕСА_2 . Однак, копія апеляційної скарги банку на вказану адресу не надходила, також не було її надіслано представнику боржника до його електронного кабінету. Окремо, представник боржника, зазначив, що немає доступу до даної справи у системі Електронний суд під час її розгляду у суді апеляційної інстанції.

При цьому, останній у своїй же заяві зазначив, що отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №918/398/23 про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 саме через систему "Електронний суд".

В судовому засіданні головуючим суддею зазначено, що апеляційна скарга ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх.1349/24 від 21.03.24) на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №918/398/23 з урахуванням даних матеріалів справи, відповідала усім вимогам щодо змісту та форми апеляційної скарги, згідно вимог ГПК України.

Усі матеріали справи (паспортні дані, інформаційні довідки, відомості податкових органів, державної виконавчої служби, листування серед учасників провадження у даній справі про неплатоспроможність) свідчать про реєстрацію місцезнаходження боржника ОСОБА_1 або його місце проживання за ідентифікаційним номером АДРЕСА_3 . Інших відомостей про місцезнаходження (як офіційно зареєстрованого так і фактичного місця проживання) боржника ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Враховуючи надані представником боржника пояснення щодо адреси місцезнаходження боржника, колегією суддів було зауважено, що останній, мав змогу у встановленому порядку приєднатися/отримати доступ до електронної справи на стадії апеляційного провадження в суді апеляційної інстанції та ознайомлюватися з усіма матеріалами справи в електронному вигляді у системі Електронний суд, через дані свого електронного кабінету, як адвоката.

З даного приводу, колегією суддів роз`яснено представнику боржника ОСОБА_2 про його право звернутися до апеляційного суду із заявою про надання доступу/приєднання до електронної справи №918/398/23 в апеляційному провадженні, що забезпечить обмін документами, (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу та відповідно між учасниками судового процесу у їх зареєстрованих електронних кабінетах. Також колегією суддів, з метою дотримання прав боржника на подання відзиву на апеляційну скаргу, доручено апелянту - ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" - надіслати копію апеляційної скарги до електронного кабінету представника боржника адвоката Федоркова В.І.

За наведених обставин, враховуючи доводи та обґрунтування наданих учасниками провадження у справі пояснень, уточнень з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, детального з`ясування обставин фактичного місцезнаходження, перебування боржника, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг у даній справі.

Враховуючи надану інформацію адвокатом Федорковим В.І. про фактичне місце проживання боржника та інформацію про фактичну (фізичну) адресу проживання боржника у повідомленні від 04.03.2024 (а.с.30 а, т.3) ухвалу про відкладення розгляду апеляційних скарг у даній справі слід направити на наступні поштові адреси: 1) АДРЕСА_4 та 2) АДРЕСА_5 .

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 24.04.2024 відкладається розгляд апеляційних скарг на 22.05.2024 о 14:30 год. Розгляд апеляційних скарг за даними апеляційними провадженнями не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України

Враховуюче наведене, представник апелянта ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - адвокат Цимбал В.І. підтримав подану раніше заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг у справі №918/398/23 відкласти на "22" травня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Забезпечити адвокату Цимбалу В.І. проведення судового засідання 22.05.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Зобов`язати представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надіслати копію апеляційної скарги представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Федоркову В.І. до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

4. Запропонувати представнику боржника ОСОБА_2 звернутися до апеляційного суду із заявою про надання доступу/приєднання до електронної справи №918/398/23 в апеляційному провадженні.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком, зокрема, боржнику ОСОБА_1 за адресами:

-

АДРЕСА_6 .

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.