Ухвала

від 25.04.2024 по справі 902/1491/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" квітня 2024 р. Справа № 902/1491/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Міністерства оборони України Балтака Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1491/23

за позовом: Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код - 00034022

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21007, код - 08341806

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 в частині відмови у стягненні 669 578,05 грн у справі №902/1491/23 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення штрафних санкцій. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15 травня 2024 року о 10:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

24 квітня 2024 року від представника Міністерства оборони України Балтака Д.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №902/1491/23 в режимі відеоконференції. У якому просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 15.05.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Вінницької області.

Згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, станом на 24.04.2024 неможливо забронювати зал у Господарському суді Вінницької області на 15 травня 2024 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Вказане підтверджується довідкою заступника начальника відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024, яка додана до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, відмовити у задоволенні заяви представника Міністерства оборони України Балтака Д.М. про участь у судовому засіданні у справі №902/1491/23 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Міністерства оборони України Балтака Д.О. про участь у судовому засіданні у справі №902/1491/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області.

2. Повідомити представнику Міністерства оборони України Балтаку Д.О. про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України та його представнику Балтаку Д.О. до електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.