Ухвала

від 25.04.2024 по справі 699/737/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/737/21

провадження № 1-в/691/19/24

УХВАЛА

25 квітня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

26 березня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 20 березня 2024 року надійшла справа №699/737/21 за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із зміною підсудності (а.с.11-12).

Подане клопотання командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений згідно вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком два роки з позбавленням права керування транспортним засобом строком один рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком один рік. ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . На обліку у військовій частині НОМЕР_1 перебуває з 27 квітня 2023 року, як військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням. За період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно інформації військової частини НОМЕР_1 та УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення за час іспитового строку виявлено не було, до адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом відбування іспитового строку порушення порядку та умов відбування покарання не допускав. Характеризується позитивно. Заходи, визначені індивідуальним планом роботи, із ОСОБА_4 були виконанні вчасно та в повному обсязі. Строк випробування закінчився, що стало підставою звернення до суду, з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , будучи повідомленим, не прибув, з клопотанням подав заяву від 15 березня 2024 року про судовий розгляд без його участі, вказавши на підтримання клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 , інформований про судове засідання, не з`явився, подав заяву від 15 березня 2024 року про слухання у його відсутність.

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 подав заяву від 15 квітня 2024 року за вхідним №ЕП-884/24 про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив наступне. Черкаською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 2 та ст. 26 Закону України «Про прокуратуру», п. 15.2 наказу Генерального прокурора № 400 від 29.12.2021 «Про організацію діяльності прокурорів з протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах», п. 7.1 наказу Генерального прокурора № 130 від-17.05.2023 «Про особливості організації діяльності спеціалізованих прокуратур у сфері оборони», п. 6 наказу керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону № 49 від 30.05.2023 «Про розмежування повноважень між органами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону», здійснюється нагляд під час виконання судових рішень при звільненні військовослужбовців від відбування покарання з випробуванням, а також щодо виконання покарань у виді службового обмеження для військовослужбовців та позбавлення військового звання.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд приходить до висновку про можливість слухання справи у відсутність учасників процесу.

Суд, враховуючи належне повідомлення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про його обґрунтованість, в силу наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

У відповідності до ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

За змістом ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 14 КВК України, військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч.1 ст.163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно із п. 2 розділу ІV Наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», військовослужбовці, звільнені від відбування покарання з випробуванням, знімаються з обліку у військовій частині (установі), а контроль за поведінкою таких військовослужбовців з боку командира (начальника) військової частини (установи) припиняється у разі: закінчення іспитового строку військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду. Разом з тим, з згідно п. 5 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020№ 337 (із змінами), на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа. Крім того, згідно з п. 12 розділу ІІІ зазначеного Порядку стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженогонаказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

У судовому засіданні встановлено, що командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 надано до суду з клопотанням особову справу ОСОБА_4 .. З матеріалів особової справи вбачається, що згідно вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортним засобом один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням один рік. (а.с.7-18). Відповідно до розпорядження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про виконання судового рішення від 14 квітня 2023 року, вирок стосовно ОСОБА_4 направлено для виконання до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 (а.с.20-21). Вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року, прийнято до виконання 27 квітня 2024 року , повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 28 квітня 2024 року (а.с.42-43). ОСОБА_4 з 27 квітня 2023 року поставлений на облік, як військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, що підтверджується Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням від 27 квітня 2023 року №132 (а.с.29-30). Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , 27 квітня 2023 року затверджений індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_4 , згідно якого графік здійснення контрольних заходів виконано в повному обсязі (а.с.31-33). ОСОБА_4 ознайомлений із правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог, що підтверджується відповідним аркушем та листом (а.с.34-41). В період відбування покарання із засудженим ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди, що підтверджується листами бесід в матеріалах особової справи (а.с.44-101). Відповідно до довідки УІАП Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області від 07 березня 2024 року №647/27/01-2024 року, станом на 06 березня 2024 року засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.104). Згідно службової характеристики, молодший сержант в/чА 3177 ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.102).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської про виконання судового рішення від 14 квітня 2023 року виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, його позитивну характеристику, що свідчить про становлення на шлях виправлення, та вимоги п. 2 розділу ІV Наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військо службовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», згідно яких після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 слід задовольнити.

Подання підтверджується: копією вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року; копією розпорядження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської про виконання судового рішення від 14 квітня 2023 року; копією повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 28 квітня 2024 року; копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 27 квітня 2023 року №132; копією індивідуального плану роботи із засудженим ОСОБА_4 ; копіями листів бесід в матеріалах особової справи; копією довідки УІАП Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області від 07 березня 2024 року №647/27/01-2024 року; службовою характеристикою молодшого сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 14 березня 2024 року.

Керуючись, п. 2 розділу ІV Наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», ч.1 ст. 78 КК України та п.9 ч.1 ст.537, ст.538, ст.539 КПК України, ст.ст.14, 163, 165 КВК України, суд, -

постановив :

клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року.

Копію ухвали суду направити для відому прокурору, засудженому та до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , для відому та виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1