Справа № 461/374/17
Провадження № 1-кс/461/2272/24
У Х В А Л А
Іменем України
23.04.2024 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000794 від 16.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.3 ст. 365 КК України, -
в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 завернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всієї наявної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань зокрема, але не виключно, вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Ресєтрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни», та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результати суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено», відомостей про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень, виділених та об`єднаних до нього кримінальних проваджень, за період з 16.08.2016 року по дату винесення ухвали судом, з можливістю отримання копій у вигляді роздруківок інформації або скріншоту екрану у кримінальному провадженні внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016140000000794від 16.08.2016року, які перебувають у володінні адміністратора реєстру ІНФОРМАЦІЯ_1 досудових розслідувань та інформаційної роботи), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що дані з ЄРДР, самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані на підтвердження законності дій правоохоронців та для оцінки допустимості доказів.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала повністю, з мотивів, викладених у такому, просила клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив в задоволенні такого, оскільки ані захисник ОСОБА_3 , ані заявник ОСОБА_5 не є сторонами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016140000000794 від 16.08.2016 року
Заслухавши думку захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддеювстановлено,що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000794 від 16.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. З ст. 365 КК України
19.04.2022 року в кримінальному провадженні №12016140000000794 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 364 КК України
18.08.2023 року постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 365 КК України виділені із матеріалів кримінального провадження №12016140000000794 від 16.08.2016 року та виділеним матеріалам присвоєно номер 12023140000000978
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2023 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. Кримінальне провадження №12023140000000978 від 18.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 365 КК України - закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2023 року.
Матеріали кримінального провадження №12016140000000794 від 16.08.2016 року залишилися в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4
26.03.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 подала до ІНФОРМАЦІЯ_5 клопотання про закриття кримінального провадження № 12016140000000794 від 16.08.2016 про ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України
Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.03.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
25.03.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_6 подала адвокатський запит про надання відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12023140000000978 від 18.08.2023 року та №12016140000000794 від 16.08.2016 року.
З відповіді № 25/2-505 вих24 від 28.03.2024 року вбачається, що для отримання даної інформації потрібно звернутися до реєстраторів у зазначених кримінальних провадженням, якими є ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З огляду на отриману з ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідь, 29.03.2024 року захисник - адвокат ОСОБА_3 скерувала адвокатський запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 №31/1-3833-23 від 03.04.2024 року вбачається, що адвокату для отримання інформації у кримінальному провадженні №12023140000000978, яке перебуває на судовому розгляді необхідно звернутися до суду, в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частини 1 та 2 статті 159 КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 є захисником підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023140000000978 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 365 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 27.03.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140000000794від 16.08.2016року здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_8 , а нагляд у формі процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_9 , працівники яких є реєстраторами у зазначеному провадженні
Відповідальність за своєчасність, повноту та об`єктивність внесення інформації до Реєстру, відповідно до вимог розділу VII Положення покладається на реєстраторів.
Так, слідчий суддя зазначає, що КПК України передбачає спеціальні норми. які регулюють порядок ознайомлення сторони захисту та інших учасників кримінального провадження із матеріалами досудового слідства на стаді. досудового розслідування (статті 42. 46, 220, 221, 222 КПК України).
Зокрема, виключно слідчий, прокурор у конкретному кримінальному провадженні за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може надати «м матеріали досудового розслідування для ознайомлення . в тому обсязі, в якому вони визнаються можливим (статті 220, 221 КПК України).
Підозрюваний, захисник, потерпілий мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у порядку, передбаченому статтею 221 КПК України (статті 42, 46, 56 КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 290 КПК України, доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному його захиснику, представнику та законному представнику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, надається при завершенні досудового розслідування слідчим, прокурором.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий судді вважає, що оскільки, захисник ОСОБА_3 і підозрюваний ОСОБА_5 не є сторонами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12016140000000794 від 16.08.2016 року, а є сторонами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023140000000978 від 18.08.2023, заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1,3ст.365КК України,то у задоволенніклопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000794 від 16.08.2016 року, відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 24.04.2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118623006 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Мисько Х. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні