Ухвала

від 06.10.2010 по справі 22-ц-18697/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06 жовтня 2010 року кол егія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційн ого суду Автономної Республі ки Крим у складі:

Головуючого, судді Дралла І.Г., суддів Білоусової В.В., Поно маренко А.В., при с екретарі Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С імферополі клопотання предс тавника ОСОБА_5 - ОСОБА _6 та представника ЗАТ «Юніо рСтар» про зупинення провадж ення у справі за заявою ОСОБА_5 про видачу вико навчого листа,

встановила:

ОСОБА_5 звернувся до су ду з заявою про видачу викона вчого листа.

Ухвалою Сімферопольсько го районного суду АР Крим від 19 грудня 2007 року заяву ОСОБА_ 5 про видачу виконавчого ли ста задоволено.

Видано виконавчий докумен т на виконання рішення трете йського суду при асоціації « Егіда» від 31 жовтня 2007р., яким ви знано дійсним договір купівл і - продажу незавершеної буд івництвом п' ятиповерхової будівлі торгово - адмініст ративного центру з підвалом площею забудови 95,12 кв. м., а зага льною площею 508, 92 кв. м. розташов аної на відстані 0,15 м. від 3-го ко рпусу житлового будинку № 24 по вул. Гоголя д. 24 «а», укладений між ЗАТ «ЮніорСтар» та ОСОБ А_5 з визнанням за ОСОБА_7 права власності на незаверш ений будівництвом п' ятипов ерхову будівлю торгово - ад міністративного центру з під валом.

Не погодившись із ухвалою суду, прокурор Сімферопольс ького району АР Крим, який діє в інтересах держави в особі І нспекції державного архітек турно - будівельного контро лю в АР Крим, КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації, п одав апеляційну скаргу, в які й просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та пост ановити нову про відмову у за доволенні заяви про видачу в иконавчого листа, посилаючис ь на порушення судом першої і нстанції норм матеріального та процесуального права.

На стадії апеляційного про вадження представник ОСОБ А_5 - ОСОБА_6 та представ ник ЗАТ «ЮніорСтар» заявили клопотання про зупинення про вадження по справі до розгля ду у порядку цивільного судо чинства у Апеляційному суді АР Крим справи за позовом Про курору Сімферопольського ра йону АР Крим, який діє в інтере сах держави в особі Інспекці ї державного архітектурно - будівельного контролю в АР К рим, КП Ялтинське бюро техніч ної інвентаризації до Постій но діючого третейського суд у при Асоціації «Егіда», ОС ОБА_5, ЗАТ «ЮніорСтар» про ск асування рішення третейсько го суду.

На підставі ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК Ук раїни, суд зобов' язаний зуп инити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення інш ої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинс тва.

Перевіривши доводи клопот ання, колегія суддів вважає, щ о правових перешкод у розгля ді апеляційної скарги та під ставі для зупинення провадже ння у справі немає.

Виходячи з наведеного і керуючись п. 4 ст. 201, 304 ЦПК Україн и, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотанн я представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та представника ЗА Т «ЮніорСтар» про зупинення провадження у справі за заяв ою ОСОБА_5 про вид ачу виконавчого листа, за апе ляційною скаргою Прокурору С імферопольського району АР К рим, який діє в інтересах держ ави в особі Інспекції держав ного архітектурно - будівел ьного контролю в АР Крим, КП Ял тинське бюро технічної інвен таризації на ухвалу Сімфероп ольського районного суду АР Крим від 19 грудня 2007 року, відмо вити.

Судді: