Ухвала

від 25.04.2024 по справі 911/470/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 911/470/23Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради" (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 5, код ЄДРПОУ 36421504)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 43012009)

про стягнення 32 686,72 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулося Комунальне некомерційне підприємство "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради" з позовною заявою до "Укрнафта-Постач" про стягнення збитків та штрафних санкцій за договором поставки № 59/2210 від 21.02.2022 у розмірі 32 686,72 грн, з яких: 30 312,00 грн збитків, 1 868,55 грн пені, 394,06 грн інфляційних втрат та 112,11 грн 3 % річних.

Актом Господарського суду Київської області № 07-13/26/2023 від 15.02.2023 встановлено відсутність документів, вказаних в додатках до позовної заяви, зокрема, копії видаткової накладної № ОТПЦ-000003777 від 22.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2023 матеріали позовної заяви № 318/01-13 від 09.02.2023 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.03.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

24.03.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

25.04.2023 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

19.05.2023 позивачем до суду подано відповідь на відзив. Також, до відповіді до відзиву позивачем подано повідомлення суду про часткову оплату заборгованості відповідачем по справі, в якому останній зазначає, що згідно з платіжною інструкцією № 1967 від 01.05.2023 року на рахунки позивача було повернуто кошти за скретч-картки, відповідно накладної повернення бланків № УППЦ- 00001759 від 13 квітня 2023 року в сумі 8577,40 грн та згідно з платіжною інструкцією № 1968 від 01.05.2023 року на рахунки Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради" було повернуто кошти за скретч-картки, відповідно накладної повернення бланків № УППЦ- 00001758 від 13 квітня 2023 року в сумі 16824, 90 грн.

Дослідивши долучені відповідачем до матеріалів справи платіжні доручення, судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем погашено суму основного боргу у розмірі 25 402, 30 грн, що підтверджується платіжними дорученнями:

- №1967 від 01.05.2023 на суму 8 577,40 грн;

- № 1968 від 01.05.2023 на суму 16824,90 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору в частині зобов`язання відповідача сплатити за надані послуги, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 911/470/23 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 25 402, 30 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/470/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 25 402,30 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" здійснювати про стягнення 3 626,54 грн збитків, 1 868,55 грн пені, 394,06 грн інфляційних втрат та 112,11 грн 3 % річних.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 25.04.2024

Суддя І.О. Андреїшина