Ухвала

від 25.04.2024 по справі 907/311/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.04.2024Справа № 907/311/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (90000, Закарпатська область, село міського типу Міжгір`я, вулиця Шевченка, 77)

до Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, 4)

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

22.03.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області з вимогами до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 10.10.2022 №648 "Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що голови Закарпатської обласної державної адміністрації 10.10.2022 було прийняте розпорядження №648 "Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", відповідно якого Державному підприємству "Міжгірське лісове господарство" надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення загальною орієнтовною площею 14 000 га, що розташовані за межами населеного пункту на територіях Пилипецької та Міжгірської територіальних громад Хустського району Закарпатської області. При цьому, на думку позивача, з огляду на те, щ станом на 01 січня 2023 року Державне підприємство "Міжгірське лісове господарство" та його попередники не вжили визначених законом заходів щодо належного оформлення права постійного користування на землі лісогосподарського призначення загальною орієнтовною площею 8 000 га, що розташовані за межами населеного пункту, в тому числі на території Міжгірської територіальної громади Хустського району Закарпатської області - земельні ділянки в кількості 449, площею 4797,7431 га, то ці землі згідно прямої норми закону перейшли із земель державної власності до земель комунальної власності, розпорядження якими у межах Міжгірської територіальної громади здійснює Міжгірська селищна рада Закарпатської області, а норми закону не передбачають можливості і не надають обласним державним адміністраціям повноважень управління та розпорядження землями комунальної власності територіальних громад.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2024 матеріали позовної заяви Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області до Закарпатської обласної державної адміністрації із доданими до неї документами направлено за виключною підсудністю до Господарському суду міста Києва.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет позову, спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Міжгірське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 50, ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 907/311/24 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.05.24 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Залучити до участі в розгляді справи Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ. вулиця Шота Руставелі, будинок 9А, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Міжгірське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", (90000, Закарпатська область, Хустського район, село міського типу Міжгір`я, вулиця Незалежності, будинок 64, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44967584) в якості третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду докази направлення на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька