Герб України

Ухвала від 24.04.2024 по справі 911/36/24

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/36/24

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпп Трейд» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Соборна, 18; код ЄДРПОУ 42444304)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Діпп Трейд», прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/36/24 про банкрутство ТОВ «Діпп Трейд», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Петросяна А.С., встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

29.03.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 29.03.2024 № 02-16/45 (вх. № 4275/24) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Боржника.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2024 визнано Боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ «Діпп Трейд» призначено арбітражного керуючого Петросяна А.С.; затверджено звіт арбітражного керуючого Петросяна А.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Діпп Трейд» з 30.01.2024 по 02.04.2024 у розмірі 45574,19 грн основної грошової винагороди.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Петросяна А.С. щодо перерахування основної грошової винагороди, судом встановлено, що заявник просить суд перерахувати основну винагороду арбітражному керуючому Петросяну А.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/36/24 про банкрутство ТОВ «Діпп Трейд» в розмірі 45574,19 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ГУ ДПС у Київській області внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти на загальну суму 60300,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Діпп Трейд», що підтверджується платіжним дорученням № 4155 від 29.12.2022 на суму 58500,00 грн та платіжною інструкцією № 372 від 15.03.2023 на суму 1800,00 грн.

Протягом заявленого періоду з 30.01.2024 по 02.04.2024 арбітражний керуючий Петросян А.С. виконував повноваження розпорядника майна Боржника у справі № 911/36/24 про банкрутство ТОВ «Діпп Трейд».

Згідно наведеного арбітражним керуючим у клопотанні розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна становить 45574,19 грн.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Петросяном А.С. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Петросяна А.С. про перерахування основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Петросяна А.С. про перерахування основної грошової винагороди задовольнити.

2.Перерахувати арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу (свідоцтво № 2061 від 21.12.2021) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП отримувача 3555702094; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/36/24 про банкрутство ТОВ «Діпп Трейд» за період з 30.01.2024 по 02.04.2024 основну грошову винагороду в розмірі 45574 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 19 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС у Київській області згідно платіжного доручення № 4155 від 29.12.2022 та платіжної інструкції № 372 від 15.03.2023.

3.Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Петросяну А.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 24.04.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118625670
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —911/36/24

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні