ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.04.2024 Справа № 917/669/24
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "АЛЬФА - КАПІТАЛ", вул. Михайла Гаврика, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730
до відповідача Державного підприємства "Полтавський експертно-технічний центр держпраці", вул. Харківське шосе, 5, м. Полтава, 36008
про стягнення 81 525,39 грн
ВСТАНОВИВ:
22.04.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "АЛЬФА - КАПІТАЛ" до відповідача Державного підприємства "Полтавський експертно-технічний центр держпраці" про стягнення заборгованості за договорами №1095 про надання послуг від 24.06.2021 року та № 1098 про надання послуг від 24.06.2021 року у розмірі 81 626,39 грн, з яких 55 800,00 грн - сума основної заборгованості, 4 374,31 грн - 3% річних та 21 452,08 грн - інфляційні втрати (вх. № 712/24).
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Так, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Івановою О. І., однак позовна заява також не містить відомості про наявність або відсутність у даного представника електронного кабінету.
У зв`язку з відсутністю в позовній заяві інформації відносно РНОКПП адвоката Іванової О. І., суд не має можливості перевірити наявність чи відсутність електронного кабінету адвоката, який відповідно до ст. 6 ГПК України повинен зареєструвати його в обов`язковому порядку.
Враховуючи те, що позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи, а також те, що подану до Господарського суду Полтавської області позовну заяву підписано адвокатом Івановою О. І., яка відповідно до наведеного у частині 6 статті 6 ГПК України переліку зобов`язана зареєструвати електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, однак позов не містить інформації про наявність або відсутність у даного представника електронного кабінету, суд залишає позовну заяву без руху.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства "АЛЬФА - КАПІТАЛ" без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи та у представника позивача - адвоката Іванової О. І.
Суд звертає увагу позивача, що він у позові зазначає про те, що ПП "АЛЬФА - КАПІТАЛ" 29.06.2021 року здійснив оплату на підставі рахунків №1095 та №1098, тоді як в платіжній інструкції №6543 від 29.06.2021 року в призначенні платежу вказано: "Оплата за експертизу стану охорони праці і безпеки пром. ви-тва, зг. рах.№1100 від 24.06.2021 р., в т. ч. ПДВ 20 % 6540,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала підписана 25.04.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118626126 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимощенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні