Ухвала

від 02.04.2024 по справі 925/1140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1140/22

Вх.суду №4285/24 від 08.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 07.03.2024 №925/1140/22/89

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 05.03.2024) подав до суду клопотання від 07.03.2024 №925/1140/22/89 з вимогами:

затвердити звіт від 29.02.2024 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.02.2023 до 08.03.2023 на суму 25 287,10 грн.;

затвердити звіт від 29.02.2024 №2 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.02.2023 до 08.03.2023 на суму 283,00 грн..

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.. Постановою суду від 09.03.2023 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М..

У період з 01.02.2023 до 08.03.2023 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 29.02.2024 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.02.2023 до 08.03.2023 ліквідатором банкрута нараховано суму 25 287,10 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 29.02.2024 №2 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.02.2023 до 08.03.2023 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 283,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.38 т.4).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 05.03.2024).

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 07.03.2024 №925/1140/22/89 задовольнити повністю.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 05.03.2024):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 29.02.2024 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.02.2023 до 08.03.2023 на суму 25 287,10 грн., виплату якої не здійснено;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 29.02.2024 №2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2023 до 08.03.2023 на суму 283,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 24.04.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.04.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута,членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3