Ухвала
від 25.04.2024 по справі 712/3913/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

25.04.2024 справа № 712/3913/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №712/3913/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю прийнятого рішення Управління Державної міграційної України у Харківській області від 18.03.2021 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни та заборону в`їзду прийнятого стосовно громадянина РФ ОСОБА_1 , оскільки відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, не було доведено правомірності та обґрунтованості свого рішення, що порушує право позивача на вільне пересування.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23.04.2024 надійшло від ОСОБА_1 клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів в порядку ст. 80 КАС України, а саме:

- оригінал поштового конверту про надіслання ГУ ДМС у Харківській області на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доручення від 18.03.2021 року щодо заборони в`їзду відносно громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий посольством росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р.;

- належним чином засвідчений витяг або скріншот з бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в`їзд в Україну з обов`язковим зазначенням дати внесення інформації відносно громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий посольством росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р..

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша, друга статті 73 КАС України).

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування зазначених доказів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у термін - десять днів з моменту отримання даної ухвали (з дотриманням вимог частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України) надати до суду:

- оригінал поштового конверту про надіслання ГУ ДМС у Харківській області на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доручення від 18.03.2021 року щодо заборони в`їзду відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина Російської Федерації 51 № НОМЕР_3 , виданий посольством Росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р.;

- належним чином засвідчений витяг або скріншот з бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в`їзд в Україну з обов`язковим зазначенням дати внесення інформації відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина НОМЕР_4 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина Російської Федерації 51 № НОМЕР_3 , виданий посольством Росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р..

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.О. Супрун

Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118630728
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —712/3913/23

Ухвала від 25.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 14.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 14.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 30.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні