№ 3-159/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 15 січня 2009 р.
Суддя Будьонні вського районного суду міста Донецька Донецької області Назарцева В.О., розглянувш и матеріали справи, яка надій шла від Будьоннівського РВ Д МУ УМВС України в Донецькій о бласті, про притягнення до ад міністративної відповідаль ності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого слюсарем у АТЗ Т «Істіл-Україна», мешкає за а дресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопор ушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України «Про адмініс тративні правопорушення», -
ВСТАНОВИВ:
5 січня 2009 року співробітн иком Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл асті складено адміністратив ний протокол № 367472 у відношенні ОСОБА_2 про те, що 24 грудня 20 08 року в ході особистого огляд у у нього була вилучена згідн о висновку спеціаліста № 5776 ві д 26 грудня 2008 року, особливо неб езпечну наркотичну речовину масою 1,16 гр - «КАННАБІС висуш ений», яку він зберігав без ме ти збиту для особистого кори стування.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду з' явився та визнав с ебе винним у вчиненні правоп орушення, пояснив, що більше в ін не вживає наркотиків.
Винність ОСОБА _2 підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення, складеним правомо чною посадовою особою у вста новленому законом порядку та поясненням правопорушника, постановою про відмову у пор ушенні кримінальної справи, рапортом співробітника мілі ції, протоколом особистого о гляду, та висновками спеціал іста.
За таких обставин , оцінивши надані докази в їх с укупності приходжу до виснов ку про наявність у діях ОСО БА_2 складу адміністративно го правопорушення передбаче ного ч.1 с. 44 Кодексу України «Пр о адміністративні правопору шення» та про доведеність йо го вини.
При обранні міри а дміністративного стягнення враховується обставини та х арактер правопорушення ступ ень провини і данні про його о собу.
На підставі вищев икладеного керуючись ст. ст.44 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України «Про адміністративні правопоруш ення», суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 ви знати винним у вчиненні адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 44 Коде ксу України «Про адміністрат ивні правопорушення» та накл асти на нього адміністратив не стягнення у вигляді штраф у у розмірі 306 грн. (триста шість грн.) до доходу держави.
Постанова може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Суддя
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2009 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 11863688 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Рідник І.Ю.
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Назарцева Віра Олексіївна
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Невмержицький І.М.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л.Ф.
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Отвіновський Павло Леонідович
Адмінправопорушення
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Патинка А.Г.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В.В.
Адмінправопорушення
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Котелевський В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні