Ухвала

від 28.09.2010 по справі 2н-494-2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                 справа № 2н-494-2010

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

28 вересня 2010 року                             м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши заяву комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

КВП «Краматорський водоканал» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998р. по 01.09.2010 р.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно  до  ч.  1  ст.  100  ЦПК  України  суддя  відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З наданих заявником документів вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, також, поза межами позовної давності, тобто з 01.01.1998 р. До набрання чинності ЦК України 2004 року позовна давність, відповідно ЦК УРСР 1963 року, застосовувалась судом незалежно від заяви сторін.

Таким чином, з урахуванням того, що з документів вбачається спір про право щодо визначення суми заборгованості поза межами строку позовної давності,  у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -    

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному виробничому підприємству «Краматорський водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити комунальному виробничому підприємству «Краматорський водоканал» його  право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя