Ухвала
від 21.10.2010 по справі 2-11491/10
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-11491/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

    21 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретарі Бабець О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  08.07.2010року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Ц-Міському районі м. Горлівки недоплачену щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України  пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.

    За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно – правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.

             За таких обставин, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Федоровичадо Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги  слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.

При зверненні до суду позивач  сплатила судовий збір у розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Тому позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Федоровичадо Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги  закрити.

Повернути з місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 копійок за квитанцією № 14461.69.4від 07.07.2010  року.

Повернути з  державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька з рахунку  № 31211259700021 МФО 834016 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 копійок за квитанцією №14461.69.5  від 07.07 .2010  року.

Роз’яснити позивачу, що з позовом  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»  він  може звернутися до місцевого загального суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства .

    Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський  районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги  в 5 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11863897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11491/10

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко Андрій Володимирович

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов Олег Леонідович

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин Олександр Миколайович

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко Сергій Володимирович

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Роман Іванович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Юрій Броніславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні