Ухвала

від 26.04.2024 по справі 388/1314/22

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1314/22

У Х В А Л А

"26" квітня 2024 р. м.Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою.

В судове засідання сторона позивача надала клопотання про призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу посилаючись як на обґрунтування підстав позову.

На вирішення експертизи експертам просять поставити таке питання:

-Ким виконано підпис на кожному аркуші Договору емфітевзису від 27.02.2019 року який було укладено між приватним сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» та ОСОБА_2 та акті приймання-передачі земельної ділянки в графі : «Власник: Онойко» - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Враховуючи обставини справи суддійшов висновкупро доцільність призначення судом експертизи призначення судово-почеркознавчої експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, 252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовупочеркознавчу експертизу усправі запозовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою.

На вирішення експертизи експертам просять поставити таке питання:

- Ким виконано підпис на кожному аркуші Договору емфітевзису від 27.02.2019 року який було укладено між приватним сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» та ОСОБА_2 та акті приймання-передачі земельної ділянки в графі : «Власник: Онойко» - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (25003, м.Кропивницький, вул. Волкова, 2, тел..: 0522-55-82-72).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст.. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може взнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи :

- надати експертам матеріали цивільної справи № 388/1314/22.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Строк виконання експертизи встановити три місяці з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С. В. Степанов