Ухвала

від 26.04.2024 по справі 497/998/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.04.2024

Єдиний унікальний №497/998/24

Провадження №1-кс/497/376/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

26.04.2024 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021162270000276 від 29.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України (надалі - клопотання слідчого).

Даним клопотанням слідчий просить слідчого суддю надати старшому слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні та розпорядженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- акту приймання виконаних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) до Договору № 46-Д від 15.12.2018 з матеріалів кримінального провадженні № 12019160270000033 від 01.02.2019, у судовій справі № єдиний унікальний № 497/1177/2021.

В додатку до клопотання слідчого наявна заява слідчого, якою вона просила провести розгляд справи без її участі.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч.2 ст.160 КПК України).

Слідчим суддеювстановлено, що в клопотанні слідчого зазначено: "Акт приймання виконаних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) до Договору № 46-Д від 15.12.2018 зберігається в матеріалах кримінального провадження № 12019160270000033 від 01.02.2019, яке передано судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в рамках судової справи єдиний унікальний № 497/1177/2021.".

Однак, слідчим в додатку до клопотання не надано жодного доказу на підтвердження того, що:

- документ, до якого слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ перебуває саме в матеріалах справи №497/1177/2021;

- справа №497/1177/2021 перебуває у володінні та розпорядженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В матеріалах клопотання відсутня постанова про створення групи прокурорів, що перешкоджає слідчому судді перевірити повноваження прокурора, який погодив дане клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого та постановлення ухвали слідчим суддею про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчогоСВ БолградськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1