Ухвала
від 24.04.2024 по справі 908/3087/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/166/21-5/49/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 908/3087/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (електронна пошта: info@tascombank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3; вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ: 09806443; адреса представника (для листування): вул. Південноукраїнська, буд 2-а, м. Запоріжжя, 69126)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запагротех" (електронна пошта: zapagrotech@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Шеченка, буд. 18-Г, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200; код ЄДРПОУ 36983287)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 841 791,21 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Косатий Д.А., довіреність № 281 від 25.07.2023, головний юрисконсульт;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2024 оголошено перерву з розгляду справи по суті до 24.04.2024 об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.04.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники відповідачів - 1 та 2 у судове засідання 24.04.2024 не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 27.03.2024 на їх електронні адреси та розміщення тексту вказаної ухвали на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи спільної заяви про затвердження мирової угоди сторін від 27.03.2024, згідно якої позивач та директор ТОВ "Запагротех" Білай О.В. просять суд затвердити мирову угоду від 27.03.2024 про виконання зобов`язань за Генеральним договором про надання банківських послуг №Т09.12.2014 К1368 від 27.03.2017.

Під час дослідження судом умов вказаної мирової угоди було виявлено описку у тексті мирової угоди, у зв`язку з чим представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви з розгляду справи для усунення виявлених недоліків.

Вказане клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 26.04.2024 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та на електронні адреси відповідачів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118649716
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/3087/21

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні