Ухвала

від 26.04.2024 по справі 910/1323/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2024Справа № 910/1323/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ КВ-ДОНБАС"

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ КВ-ДОНБАС" про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1323/24 допущено описку, а саме помилково зазначено "В іншій частині позову відмовити" замість "Видати наказ після набрання рішенням законної сили".

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/1323/24.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 по справі №910/1323/24.

2. У вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 по справі №910/1323/24 замість слів "В іншій частині позову відмовити" вважати правильним "Видати наказ після набрання рішенням законної сили".

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин