Справа № 604/438/24
Провадження № 2-а/604/8/24
У х в а л а
25 квітня 2024 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Феньо О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
у с т а н о в и в:
28 березня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ББА №575091 від 16.03.2024 року.
18 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про заміну відповідача, оскільки відділення поліції №5 не є юридичною особою.
Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, а також те, що відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції не є юридичною особою, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача належним, а саме ГУНП в Тернопільській області.
Керуючись ст. 48 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Замінити відповідача - відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, належним - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Сіянко
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118652514 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Сіянко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні