Ухвала

від 18.04.2024 по справі 686/21809/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21809/23

Провадження № 2/686/169/24

УХВАЛА

18 квітня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Ремпобуттехніка», Хмельницької міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Ремпобуттехніка», Хмельницької міської ради про визнання права власності.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача подане клопотання в якому остання просила залучити до участі у розгляді даної справи ОСОБА_2 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що предметом розгляду даної справи є визнання права власності в порядку спадкування на 30/100 частин будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Власником 40/100 частки вказаної будівлі є ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання, в якому остання просить залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 , враховуючи право позивача визначити осіб, до яких заявляються вимоги позову (відповідача у справі)), зважаючи на предмет позову, суд проходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51ЦП України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Ремпобуттехніка», Хмельницької міської ради про визнання права власності ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Визначити ОСОБА_2 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 травня 2024 рік

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: