Ухвала

від 25.04.2024 по справі 755/17770/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/17770/13-ц

Провадження №: 6/755/586/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що 30 липня 2021 року державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Маковецькою В.Г. винесено постанову про повернення виконавчого листа по справі № 755/17770/13 від 26 лютого 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» 26 284,36 грн. Виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання в строк до 30 липня 2024 року. Згідно листа Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14 лютого 2024 року № 16522 виконавчий лист № 755/17770/13 від 26 лютого 2014 року надіслано на адресу стягувача за допомогою поштового оператора «Укрпошта», однак при пересилці останній втрачено. У зв`язку з втратою виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року по справі № 755/17770/13-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що 30 липня 2021 року державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Маковецькою В.Г. винесено постанову про повернення виконавчого листа по справі № 755/17770/13 від 26 лютого 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» 26 284,36 грн. Виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання в строк до 30 липня 2024 року (а.с. 66).

Згідно листа Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14 лютого 2024 року № 16522 виконавчий лист № 755/17770/13 від 26 лютого 2014 року надіслано на адресу стягувача за допомогою поштового оператора «Укрпошта», однак при пересилці останній втрачено (а.с. 77).

Отже, стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15.01.2010) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Беручи до уваги вимоги закону щодо обов`язковості виконання рішення суду, ухваленого іменем України, з метою дотримання принципу верховенства права щодо юридичної визначеності, а відповідно і обов`язкового виконання рішення суду за яким досягнуто юридичної визначеності, суду приходить висновку про задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 353, п.п. 9, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року по справі № 755/17770/13-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Восход-2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна