Справа №760/15565/23 2/760/3423/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2024 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., представника позивача Кучерявого В.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Геозем- Макарів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 19 липня 2023 року у справі № 760/15565/23 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 8 ст. 252 ЦПК України, обґрунтовуючи його тим, що з метою належного повідомлення ОСОБА_2 про розгляд Солом`янським районним судом міста Києва справи № 760/15565/23 через Міністерство юстиції України були направлені процесуальні документи на адресу відповідача. Проте, станом на 25.04.2024, інформація щодо їх вручення відповідачу, яка є громадянкою Республіки Грузії, відсутня.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У випадку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 12 ч. 1ст. 253 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, до надходження відповіді від компетентного органу Ірландії на виконання судового доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 760/15565/23 за позовом ТОВ «Геозем- Макарів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до надходження відповіді від Міністерства юстиції України про вручення судових документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В.Верещінська
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118655703 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Верещінська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні