Рішення

від 26.04.2024 по справі 420/33359/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33359/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Замостенчук А.О.,

сторін:

від позивача Поліщук Д.О. та ОСОБА_1 за витягом,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-2006» (код ЄДРПОУ 34169329, місце знаходження: 68093, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 7) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 листопада 2023 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-2006» (код ЄДРПОУ 34169329, місце знаходження: 68093, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 7), в якій згідно з уточненою позовною заявою, представник просить: надати дозвіл на погашення суми податкового боргу 369 090,90 грн за рахунок майна ТОВ «ДОЛИНА-2006», що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 15 грудня 2023 року після усунення виявлених недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що станом на дату звернення до суду відповідно до розрахунку податкового боргу до бюджету та інтегрованої картки платника, заборгованість ТОВ «ДОЛИНА-2006» наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 369 090,90 грн, а саме:

-Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості складає 14 127,38 грн;

-Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб складає 337 87356 грн;

-Заборгованість з Єдиного податку з юридичних осіб складає 17 089,96 грн.

У зв`язку з несплатою податкового боргу, податковим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 0067512-1306-1503 від 17.05.2021 року та направлено її на адресу відповідача.

Також, представник зазначає, що на підставі п. 95 ПК України, Головним управлінням було винесено рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу № 345/15-32-13-02-39 від 20.09.2022 року та № 211/4-1532 від 16.05.2023 року.

Представник зазначає, що Головне управління звернулось до банків обслуговуючих відповідача щодо списання з розрахункових рахунків суми податкового боргу, проте у відповідь було зазначено про повернення платіжних інструкцій на примусове списання коштів у зв`язку з відсутністю таких коштів на рахунках.

Надалі, Головним управлінням було прийнято рішення про опис майна платника у податкову заставу №307/15-32-13-06 від 01.10.2021 року, на підставі якого було складено Акт опису майна № 80/15-32-13-02-35 від 29.05.2023 року.

Таким чином, з урахуванням наявності непогашеного податкового боргу та відсутності коштів на рахунках щодо його погашення, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із цим позовом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось без вручення 08.01.2024 року з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою від 14 лютого 2024 року здійснено перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Запропоновано позивачу надати суду протягом 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали уточнену позовну заяву із зазначенням конкретної суми податкового боргу, стосовно якої заявлено позовні вимоги про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, та докази її направлення відповідачу, та повідомити, чи звертався податковий орган до суду із позовною заявою про стягнення податкового боргу, якщо так, то надати відповідні докази.

Через канцелярію суду на виконання ухвали суду 20.02.2024 року (вхід.№ ЕС/7266/24) від Головного управління надійшла заява, а саме уточнена позовна заява із зазначенням конкретної суми, що підлягає погашенню.

Копію ухвали від 14.02.2024 року було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось без вручення 27.02.2024 року з позначкою пошти «відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 11.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.04.2024 року.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На відкрите судове засідання представник відповідача не з`явився, поштове повідомлення із копією судової повістки на 16.04.2024 року, повернулось 18.03.2024 року без вручення з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представники позивача у вступному слові підтримали заявлені позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-2006» зареєстроване 15.02.2006 року номер запису 1 554 105 0002 001250 та перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Чорноморська державна податкова інспекція. (а.с.8)

Судом встановлено, що відповідно до довідки про суми податкового боргу станом на 15.09.2023 року ТОВ «ДОЛИНА-2006» має податковий борг:

-По податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 14 127,38 грн;

-По орендній платі з юридичних осіб на суму 337 873,56 грн;

-По єдиному податку з юридичних осіб на суму 17 089,96 грн. (а.с.6)

Відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 15.09.2023 року податковий борг відповідача виник в результаті:

По Єдиному податку з юридичних осіб в сумі 17 089,96 грн:

нарахована плата самостійно основного податку за квартал (декл. термiнспл. поточний рiк) Податкова Декларацiя платника єдиного податку третьої групи (юридичнi особи) №9100660468 вiд 27.04.2021 термін сплати 20.05.2021 року на загальну суму 15 568,06 грн.(основний платіж), часткове погашення заборгованості 30,86 грн (сплата);

нарахована плата самостійно основного податку за квартал (декл. термiн сплати поточний рiк) Податкова Декларацiя платника єдиного податку третьої групи (юридичнi особи) №9221383249 вiд 05.08.2021 термін сплати 19.08.2021 року на загальну суму 1 552,76 грн(основний платіж).

По орендній платі з юридичних осіб в сумі 337 873,56 грн:

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.04.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж), часткове погашення податковій заборгованості 11 704,19 грн.(сплата);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін спл. 31.05.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.06.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.07.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.08.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.09.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж); нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 01.11.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.11.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 30.12.2021 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9031660811 вiд 22.02.2021 термін сплати 31.01.2022 року на загальну суму 34 957,78 грн. (основний платіж).

По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 14 127,38 грн:

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Розрахунок у частинiоб`єктiв нежитлової нерухомостi. Додаток 2 до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнневiд земельної дiлянки №9023869180 вiд 12.02.2021 термін сплати 29.07.2021 року на загальну суму 5 328,90 грн. (основний платіж), часткове погашення заборгованості 1 859,32 грн.(сплата);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Розрахунок у частинiоб`єктiв нежитлової нерухомостi. Додаток 2 до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнневiд земельної дiлянки №9023869180 вiд 12.02.2021 термін сплати 29.10.2021 року на загальну суму 5 328,90 грн. (основний платіж);

нарахована плата самостійно основного податку по строку (декл. термiн сплати поточний рiк) Розрахунок у частинiоб`єктiв нежитлової нерухомостi. Додаток 2 до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнневiд земельної дiлянки №9023869180 вiд 12.02.2021 термін сплати 31.01.2022 року на загальну суму 5 328,90 грн. (основний платіж). (а.с.7)

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою нарахованого податкового боргу Головним управлінням сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 0067512-1306-1503 від 17.05.2021 року на суму 23 253,59 грн, проте поштове повідомлення повернулось з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.23-24)

Судом встановлено, що Головним управлінням 01.10.2021 року було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 307/15-32-13-06 та направлено засобами поштового зв`язку, проте яке повернулось без вручення з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.36-39)

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом сформовано акт обстеження місцезнаходження юридичної особи за податковою адресою № 16/15-32-13-07-29 від 13.09.2023 року, згідно з якого при обстеженні податкової та фактичної адреси встановлено, що підприємство та його посадові особи за адресою: АДРЕСА_1 не знаходяться. (а.с.40)

Також, сформовано акт опису майна № 80/15-32-13-02-35 від 29.05.2023 року, який було направлено поштою, проте поштове повідомлення повернулось з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.41,45)

Окрім того, судом встановлено, що 20.09.2022 року податковим органом було прийнято рішення №345/15-32-13-02-39 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, яке було направлено відповідачу проте повернулось з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.46-48)

Також, 16.05.2023 року податковим органом прийнято рішення №211/4-1532 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, яке було направлено відповідачу проте повернулось з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.49-51)

Судом встановлено, що податковим органом 16.06.2023 року на адресу АБ «Південний» було направлено лист та платіжні інструкції на примусове списання коштів з рахунків відповідача, проте у відповідь на вказаний лист та платіжні інструкції представником банку були повернути вказані документи без виконання у зв`язку з відсутністю коштів. (а.с.56, 59-61)

Також судом досліджені податкові декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи), розрахункп суми земельного податку, податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за спірний період.

Позивач зазначає, станом на дату звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено, що є підставою для звернення до суду із цим позовом.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, по орендній платі з юридичних осіб та по єдиному податку з юридичних осіб. Визначені самостійно позивачем у поданих податкових деклараціях.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків відповідач не виконав покладений на нього обов`язок сплати самостійно визначених сум податкового зобов`язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Позивач зазначив, що контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 0067512-1306-1503 від 17.05.2021 року на суму 23 253,59 грн, проте поштове повідомлення повернулось з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до 42.5 ст. 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктами 95.1 та 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Також, п. 95.5 ст. 95 цього Кодексу передбачено, що у разі якщо податковий борг виник у результаті несплати грошових зобов`язань та/або пені, визначених платником податків у податкових деклараціях або уточнюючих розрахунках, що подаються контролюючому органу в установлені цим Кодексом строки, стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, та/або коштів з рахунків такого платника у банках здійснюється за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу без звернення до суду, за умови якщо такий податковий борг не сплачується протягом 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку його сплати, та відсутності/наявності у меншій сумі непогашеного зобов`язання держави щодо повернення такому платнику податків помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов`язань, та/або бюджетного відшкодування податку на додану вартість. У разі наявності непогашеного зобов`язання держави перед платником податків у сумі, що є меншою за суму податкового боргу, ця норма застосовується в межах різниці між сумою податкового боргу та сумою зобов`язання держави.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 20.09.2022 року податковим органом було прийнято рішення №345/15-32-13-02-39 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, яке було направлено відповідачу проте повернулось з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.46-48)

Також, 16.05.2023 року податковим органом прийнято рішення №211/4-1532 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, яке було направлено відповідачу проте повернулось з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.49-51)

Судом встановлено, що податковим органом 16.06.2023 року на адресу АБ «Південний» було направлено лист та платіжні інструкції на примусове списання коштів з рахунків відповідача, проте у відповідь на вказаний лист та платіжні інструкції представником банку були повернути вказані документи без виконання у зв`язку з відсутністю коштів. (а.с.56, 59-61)

Відповідно до п.п. 89.1.2. п. 89.1. ст. 89 ПК України у разі несплати у строки, встановлені Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, у податкового органу виникає право податкової застави з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 87.2. статті 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 88.1 та 88.2 ст. 88 ПК України встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п. 89.3 та 89.4 ст. 89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.

Так, матеріалами справи підтверджено, що Головним управлінням 01.10.2021 року було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 307/15-32-13-06 та направлено засобами поштового зв`язку, проте яке повернулось без вручення з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.36-39)

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом сформовано акт обстеження місцезнаходження юридичної особи за податковою адресою № 16/15-32-13-07-29 від 13.09.2023 року, згідно з якого при обстеженні податкової та фактичної адреси встановлено, що підприємство та його посадові особи за адресою: АДРЕСА_1 не знаходяться. (а.с.40)

Також, сформовано акт опису майна № 80/15-32-13-02-35 від 29.05.2023 року, який було направлено поштою, проте поштове повідомлення повернулось з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.41,45)

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Таким чином, у справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 369 090,90 грн., яка належить погашенню за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-2006» (код ЄДРПОУ 34169329, місце знаходження: 68093, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 7) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,, - задовольнити в повному обсязі.

Надати Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 369 090,90 грн (триста шістдесят дев`ять тисяч дев`яносто гривень 90 копійок) за рахунок майна ТОВ «ДОЛИНА-2006»(код ЄДРПОУ 34169329, місце знаходження: 68093, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 7), що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано « 26» квітня 2024 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко