Ухвала

від 25.04.2024 по справі 760/15506/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 760/15506/23 провадження № 22-ц/824/163/2024 головуючий у суді І інстанції Жовноватюк В.С. суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

25 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-Б», поданою представником - адвокатом Божком Андрієм Володимировичем на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 листопада 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-Б», поданою представником - адвокатом Божком Андрієм Володимировичем на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 листопада 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних у частині відмови у задоволенні позовних вимог та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на дату призначення справи до апеляційного розгляду відзиви на апеляційні скарги на адресу суду не надходили.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та ціну позову, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:Р.В. Березовенко О.Ф. Лапчевська Г.І. Мостова