Ухвала

від 25.04.2024 по справі 676/4690/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4690/23

Номер провадження 2/676/1508/24

УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ «КИЇВ АВТО ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «КИЇВ АВТО ГАРАНТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання сторони не з`явились.

До початку судового засідання відповідач подав клопотання про витребування в ТОВ «Київ Авто Гарант» :

1. Копію договору купівлі - продажу авто марки RENAULT, модель MEGAN, рік випуску 2011р., об`єм двигуна 1461, тип пального дизель, колір коричневий, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2

2. Первісна вартість даного авто в бухгалтерському балансі рахунку 10 « Основні засоби», Субрахунку 105. Дебіт 105 з вересня 2021 року ( часу придбання)

3. Дані бухгалтерського балансу даного авто рахунку 10 « Основні засоби», Субрахунку 105. Дебіт 105 з вересня 2021 року по квітень 2024 року.

4. Копії податкових декларації з податку на прибуток ТОВ « Київ Авто Гарант» за період 2021- 2024 рік, завірені податковою інспекцією.

5. Дані бухгалтерського обліку прибутку сплачених мною ОСОБА_1 коштів 8000 гри. готівки та 12000 грн. перерахунок по банку за оренду авто дебет 311, кредит 685, дебет 685, кредит 779.

6. Дані бухгалтерського обліку витрат ТОВ «Київ Авто Гарант» перерахунок коштів ТОВ « ТД» Фаворит Авто», за рахунок № НОМЕР_3 від 13. 06. 2023 року на суму 297250,80.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині без витребування копій податкових декларації з податку на прибуток ТОВ « Київ Авто Гарант» за період 2021- 2024 рік, завірених податковою інспекцією, оскільки відомості , які містяться про податок на прибуток підприємства не можуть мати значення для вирішення даного спору.

Інші відомості , на витребуванні яких наполягає відповідач, можуть мати значення для вирішення спору по суті.

Відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись, ст.. 258 260 , 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати ТОВ «КИЇВ АВТО ГАРАНТ» надати суду

1.Копію договору купівлі - продажу авто марки RENAULT, модель MEGAN, рік випуску 2011р., об`єм двигуна 1461, тип пального дизель, колір коричневий, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі

НОМЕР_4 . Відомості , яка первісна вартість даного авто в бухгалтерському балансі рахунку 10 « Основні засоби», Субрахунку 105. Дебіт 105 з вересня 2021 року ( часу придбання)

3.Дані бухгалтерського балансу даного авто рахунку 10 « Основні засоби», Субрахунку 105. Дебіт 105 з вересня 2021 року по квітень 2024 року.

4. Дані бухгалтерського обліку прибутку сплачених ОСОБА_1 коштів 8000 гри. готівки та 12000 грн. перерахунок по банку за оренду авто дебет 311, кредит 685, дебет 685, кредит 779.

5. Дані бухгалтерського обліку витрат ТОВ «Київ Авто Гарант» перерахунок коштів ТОВ « ТД» Фаворит Авто», за рахунок № НОМЕР_3 від 13. 06. 2023 року на суму 297250,80.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О