Ухвала

від 24.04.2024 по справі 2-311/10

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-311/10

Номер провадження 6/555/5/24

У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постановах від 08 квітня 2019 року у справі №2-1118/09 та від 30 січня 2020 року у справі №405/12449/13-ц.

При зверненні до суду стягувачем було заявлено клопотання про витребування у Березнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадження №38073948.

Судом було витребувано матеріали виконавчого провадження №38073948. Як вбачається із відповіді Березнівського районного відділу ДВС виконавче провадження №38073948 було закінчено 28.11.2013 року на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції чинній на час винесення постанови) у зв`язку із направленням виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби. Згідно акту державного виконавця боржник ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 , а тому виконавчий документ підлягає направленню за належністю до відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у випадку наявності матеріали виконавчого провадження №38073948.

Керуючись ст.443 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у випадку наявності матеріали виконавчого провадження №38073948 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором..

Відкласти судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.