Ухвала

від 22.04.2024 по справі 466/3227/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3227/23

Провадження № 1-кп/466/244/24

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023141380000195 від 07.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023141380000195 від 07.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором оголошено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання посилається на наступне, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно об 11:00 год., перебуваючи на коридорі п`ятнадцятого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно об 11:00 год., перебуваючи на коридорі тринадцятого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 09:00 год., перебуваючи на коридорі шостого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 19:00 год., перебуваючи на коридорі сьомого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 15:00 год., перебуваючи на коридорі сьомого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 20:00 год., перебуваючи на коридорі дев`ятого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно об 11:30 год., перебуваючи на коридорі п`ятого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав ствол пожежний довжиною 50 міліметрів, вартістю 105 грн. без ПДВ, рукав пожежний довжиною 20 метрів, вартістю 950 грн. без ПДВ, гайку рукавну, довжиною 50 міліметрів, вартістю 88 грн. без ПДВ, які належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Лінкольна 6А» (код ЄРДПОУ 42910611) матеріальну шкоду на загальну суму 1143 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно об 11:13 год., перебуваючи на коридорі другого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає шляхом вільного доступу, з пожежної шафи, умисно, таємно викрав: рукав пожежний К51-20-12/18-1.0 довжиною 20 метрів, ствол пожежний РС-50 2015, голівка муфтова ГМН-50 2016, загальною вартістю 1143 грн. без ПДВ, який належить ОСББ «ЖК Лінкольна 6А», після чого розпочав рух на вихід з будинку, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте своїх злочинних дій не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки на коридорі другого поверху вказаного будинку був зупинений охоронцем даного будинку ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 08.02.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому судом продовжувався.

ОСОБА_4 може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, а також обвинувачений ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи осіб з інвалідністю, що свідчить про відсутність міцних соціально-стримуючих факторів, які б створювали перешкоди для переховування від суду, також будучи раніше судимим, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

В судовому засіданні учасники процесу щодо клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження доказів на які посилаються учасники кримінального провадження суд дійшов висновку що клопотання прокурора є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про виконання рішень про застосування практики Європейського суду з прав людини», суд у своїх рішеннях повинен також застосовувати практику Європейського суду з прав людини. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у всіх випадках, коли ризику ухилення обвинуваченого від слідства можна запобігти за допомогою застави чи інших запобіжних заходів, обвинуваченого має бути звільнено і в таких випадках національні органи мають належним чином досліджувати можливість застосування альтернативних заходів (рішення ЄСПЛ від 23.09.2008 року у справі «Вренчев проти Сербії»).

Суд вважає, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, на даний час, не зникли і не зменшились, обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, а також обвинувачений ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи осіб з інвалідністю, що свідчить про відсутність міцних соціально-стримуючих факторів, які б створювали перешкоди для переховування від суду, також будучи раніше судимим, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 176, 177, 178, 183, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці з 26.04.2024 року по 24.06.2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період часу з 22:00 год. і до 06:00 год. доби.

- прибувати за першою вимогою до суду, з метою сприяння не ухиленню останнім від суду, не вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні;

- не вчиняти інших кримінальних правопорушень, передбачених КК України.

Строк дії ухвали суду становить 2 місяці.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, представнику потерпілого та прокурору.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1