Ухвала
від 29.04.2024 по справі 587/3538/23
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/3538/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ДСГП «Ліси України» - адвоката ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16

захисника обвинуваченої ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18

обвинуваченого ОСОБА_19 , його захисника - адвоката ОСОБА_18

обвинуваченого ОСОБА_20

його захисника - адвоката ОСОБА_21

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 про зупинення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000048 по обвинуваченню ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_17 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000048 по обвинуваченню ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 2365-2 КК України.

До початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_18 звернулась з клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ст.. 355 КПК України в частині обвинувачення ОСОБА_17 . Своє клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_17 тяжко хворіє. Хвороба є тривалою і перешкоджає участі обвинуваченої ОСОБА_17 у судових засіданнях протягом значного часу, а тому з метою не порушення строків розгляду кримінального провадження просила зупинити розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_17 до її одужання або покращення її стану здоров`я, який дозволятиме їй приймати участь у судовому розгляді.

Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, які, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що є достатньо підстав для зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_17 , приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду в грудні 2023 року.

Підготовчі судові засідання призначались 18.01.2024 на 13-30, 02.02.2024 на 13-30, 26.02.2024 на 10-30, 02.04.2024 на 13-30, проте судові засіданні не відбулось внаслідок перебування ОСОБА_17 на лікуванні.

Відповідно до висновку мультидисциплінарної комісії КНП «ОЦО» ОСОБА_17 встановлений діагноз - повна внтервальна циторедукція. Пангістеректомія І типу. Тазова перитонумектомія. Стрипінг правого куполу діафрагми. Оментектомія. Біопсія тазових, парааортальних визлів. Стан після 6 курсів ПХТ ІІ клінічна група.

Відповідно до висновку та згідно зі стандартами лікування показано при модливості терапія протягом 2х років, динамічне спостереження онкогінеколога КНП «ОЦО» (обласний центр онкології) кожні 3-4 місяці з контролем онкомаркерів.

Вказана хвороба є тяжкою, тривалою та такою, що унеможливлює участь ОСОБА_17 у судовому розгляді цього кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Зокрема, частинами 3 та 4 ст. 217 КПК передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке виділення можливе лише якщо воно негативно не може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до наданого висновку з обласного центру онкології, ОСОБА_17 має тяжку хворобу. Хвороба є тривалою і перешкоджає участі обвинуваченої ОСОБА_17 у подальшому судовому розгляді протягом значного часу.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги встановлений факт тяжкої хвороби обвинуваченої ОСОБА_17 , що унеможливлює її участь у судового розгляді, кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_17 суд вважає за необхідно зупинити кримінальне провадження до її видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволятиме їй приймати участь у судовому провадженні.

У зв`язку із зазначеним, на підставі ст. 323 , 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000048 матеріали відносно ОСОБА_17 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції статті до 11.08.2023), ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції статті до 11.08.2023), ч. 3 ст. 365-2 КК України до її видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволятиме їй приймати участь у судовому провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118668651
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Судовий реєстр по справі —587/3538/23

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні