Ухвала
від 20.03.2024 по справі 156/195/24
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/195/24

Провадження № 2/156/127/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Іваничі цивільну справу № 156/195/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи:

позивач - не прибув;

представник позивача - не прибув;

представник відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не прибули.

Від представника позивача - адвоката Білецької І.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Підстави відкладення судового засідання відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача - адвокатом Білецькою І.М. було подано клопотання про виклик свідків.

Суд, вирішуючи вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білецької Інни Миколаївни, про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

1. ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Свідки зобов`язані прибути до Іваничівського районного суду Волинської області, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.04.2024 13:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.М. Бахаєв

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118669498
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —156/195/24

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бахаєв І. М.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бахаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні