Ухвала
від 29.04.2024 по справі 182/4811/23
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4811/23

Провадження № 2/0182/1160/2024

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополь клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, знаходиться цивільна справа № 182/4811/23 (провадження № 2/0182/1160/2024) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Станіслав Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

28.03.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому вона просить суд залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Обслуговуючий кооператив «Авто гаражний кооператив № 18 «Воїнський», ідентифікаційний код - 23926906, юридична адреса: 53221, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Княжа.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Нормами ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи із матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 вваажає за необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОК «АГК № 18 «Воїнський», оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси так, як гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належали спадкодавцю ОСОБА_6 , розташовані на території вказаного гаражного кооперативу та станом на сьогодні не підтверджено документально їх власність.

Окрім того, зазначає, що 23.02.2024 року за вих. № 35, голові правління ОК «АГК № 18 «Воїнський» було направлено адвокатський запит стосовно надання копії Статуту, а також надання інформації щодо: наявності у спадкодавця ОСОБА_6 паю у ОК «АГК № 18 Воїнський»; підстава переоформлення 06.05.2023 року на ОСОБА_4 гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; дата та підстава виділення члену ОК «АГК № 18 «Воїнський» ОСОБА_6 гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; розмір гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

У відповідь на вказаний запит, головою правління ОК «АГК № 18 «Воїнський» Погасій С.М., надано лише частину запитуваних документів, без супровідного листа, тому не надано повної інформації на вказаний адвокатський запит.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 просила відмовити у клопотанні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вважає, що для правильного вирішення спору до участі у справі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Обслуговуючий кооператив «Авто гаражний кооператив № 18 «Воїнський», ідентифікаційний код - 23926906, юридична адреса: 53221, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Княжа.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 53,260,262 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Обслуговуючий кооператив «Авто гаражний кооператив № 18 «Воїнський», ідентифікаційний код - 23926906, юридична адреса: 53221, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Княжа до участі у справі за позовом адвоката Зайцевої Олени Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Станіслав Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, ухвалу про залучення до участі по справі у якості третьої особи та викликати у підготовче судове засідання.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118670207
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —182/4811/23

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні