Ухвала
від 29.04.2024 по справі 692/275/23
ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/275/23

Провадження № 2-зз/692/1/24

29.04.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтуванні зазначила, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, а також визнання недійсною відмови від спадщини.

Рішенням суду від 03.11.2023р. у задоволенні позову було відмовлено. Рішенням Черкаського апеляційного суду від 13.02.2024 судове рішення Драбівського районного суду Черкаської області скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Тому просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області суду від 05.04.2023р.

У судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

У судове засіданні відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули.

Третя особа приватний нотаріус Кравченок С.В. у судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання, у якому просив судове засідання з розгляду клопотання скасування заходів забезпечення позову проводити без його участі, у прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник третьої особи органу опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не прибули, заяв та клопотань не надсилали.

Розглянувши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

На розгляді суду перебувала цивільна справа № 692/275/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, а також визнання недійсною відмови від спадщини.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на успадковане після смерті ОСОБА_6 майно відповідача ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження на користь третіх осіб, проведення нотаріального оформлення та/або передачі в банківську заставу (іпотеку) спірного спадкового майна, а саме:

- 1/10 (одну десяту) частки в статутному капіталі Фермерського господарства «ПРАВДА2», ідентифікаційний код юридичної особи 40223011, яке розташоване в селищі Драбово-Барятинське, Золотоніського (колишнього Драбівського) району, Черкаської області, вулиця Нахімова, 35, що становить 1 824 гривні 00 копійок;

- 1/10 (одну десяту) частки нежилого приміщення, магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 125,1 кв.м з надвірними будівлями;

- 1/10 (одну десяту) частки нежитлової будівлі магазину, що знаходиться в АДРЕСА_2 (сто сорок), загальною площею 102,3 кв.м. з надвірними будівлями;

- 1/10 (одну десяту) частки нежитлового приміщення, магазину, загальною площею 278,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_3 (п`ятдесят);

- частку ОСОБА_2 в розмірі 35/1000 (тридцять п`ять тисячних) часток комплексу загальною площею 2032,7 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_4 ) загальною площею 1283,0 кв. м.,

- 1/5 частку житлового будинку загальною площею 155,4 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_4 );

- 1/5 частку земельної ділянки площею 0,6619 (нуль цілих шість тисяч шістсот дев`ятнадцять десятитисячних) га, кадастровий номер 7120683600:01:001:1266, в тому числі: під господарськими будівлями і дворами - 0,0781 га, 0,0278 га, 0,0461 га, 0,0029 га, 0,0005 га, 0,0115 га, 0,4950 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_4 (один літера «д»);

- 1/10 (одну десяту) частку легкового автомобіля HYUNDAI, модель SANTA FE, тип: легковий/універсал - загальний, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 , видане ТСЦ 7101 30.04.2013 року;

- 1/10 (одну десяту) частку мотоциклу марки SPARK, модель SP110C-2, тип: мотоцикл/мотоцикл - загальний, VIN НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , 2016 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , видане ТСЦ 7145 18.11.2016 року;

- 1/10 (одну десяту) частку фургону малотоннажного марки VOLKSWAGEN, модель LT 35, тип: вантажний/фургон малотоннажний - загальний, VIN НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 .2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво НОМЕР_12 , видане ТСЦ 7145 19.03.2010 року;

- 1/10 (одну десяту) частку самоскиду марки КАМАЗ, модель 55102, тип: вантажний/самоскид - спеціалізований, VІN 5320093755, 1981 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво НОМЕР_14 , видане ТСЦ 3243 06.11.1998 року;

- 1/10 (одну десяту) частку самоскиду марки САЗ, модель 3507, тип вантажний/самоскид - спеціальний, VIN НОМЕР_15 , 1990 року випуску синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_16 , свідоцтво НОМЕР_17 , виданий Центром ДА1 7403 16.01.2013 року;

- 1/10 (одну десяту) частки причіпу марки ГКБ, модель 817, тип: причіп/пр. - самоскид - спеціалізований, vin НОМЕР_18 , 1988 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_19 , свідоцтво НОМЕР_20 , видане ТСЦ 7442 03.04.1997 року;

- 1/10 (одну десяту) частки причіпу марки СЗАП, модель 8527, тип: причіп/пр- самоскид - спеціалізований, VIN НОМЕР_21 , 1992 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_22 , свідоцтво НОМЕР_23 , видане ТСЦ 3243 14.09.2005 року, до вступу в законну силу рішення суду по даній справі.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 13.02.2024р. рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03.11.2023 скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсною відмови від спадщини задоволено.

Згідно положеньч.1,2,ст.273ЦПК Українирішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно положень ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, той факт, що постановою Черкаського апеляційного суду від 13.02.2024р. позов ОСОБА_1 задоволено і на даний час підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2023 року по справі № 692/275/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, а також визнання недійсною відмови від спадщини, знявши арешт майна, а саме:

- 1/10 (одну десяту) частки в статутному капіталі Фермерського господарства «ПРАВДА2», ідентифікаційний код юридичної особи 40223011, яке розташоване в селищі Драбово-Барятинське, Золотоніського (колишнього Драбівського) району, Черкаської області, вулиця Нахімова, 35, що становить 1824 гривні 00 копійок;