Ухвала
від 29.04.2024 по справі 697/281/24
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/281/24

провадження № 2/697/318/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання - Кадухи А.А.,

представника позивача адвоката Сіренка О.В.,

представника відповідача адвоката Гарбазей Д.О.,

провівши відкрите підготовче засідання в м. Каневі Черкаської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сіренко Олександр Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сіренко О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.03.2024.

20.03.2024 підготовче засідання відкладено на 17.04.2024, у зв`язку з першою неявкою відповідача в підготовче засідання.

16.04.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, стягнути з позивача судові витрати понесені відповідачем та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, свої інтереси доручила представляти адвокату Сіренку О.В.

Представник позивача адвокат Сіренко О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, які були заявлені в підготовчому засіданні, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- розглянуті клопотання;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків, оскільки відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 697/281/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 697/281/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сіренко Олександр Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу № 697/281/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 27.05.2024 року о 11 год. 10 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у судове засідання сторони.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118672886
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —697/281/24

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні