Ухвала

від 09.01.2013 по справі 2-16/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-16/11

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Гаращенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту ј частини квартири АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що рішення суду від 15 березня 2011 року набрало законної сили і виконано в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала.

Представник ТОВ «Діапазон`і Шевченко О.В. до судового засідання не з`явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ТОВ «Діапазон`до Шевченко О.В., ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 30 вересня 2009 року був накладений арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року вказана ухвала змінена в частині накладення арешту з Ѕ частини вказаної квартири на ј.

Рішенням суду від 15 березня 2011 року позовна заява ТОВ «Діапазон`задоволена частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діапазон`матеріальну шкоду 176285,64 грн., судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., а всього 178253,64 грн., але в межах вартості спадкового майна ј частини квартири АДРЕСА_1 , одержаного ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вказаного рішення судом виданий виконавчий лист.

Згідно постанови в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, ВП № 28734115 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-16/11, виданого 15.08.2011 року, закінчено у зв`язку з виконанням рішення суду в повному обсязі.

Згідно ч. 3 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що рішення суду виконане в повному обсязі, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ј частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 - скасувати.

Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, Біляївської державної нотаріальної контори для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: О. І. Трушина