Рішення

від 26.09.2011 по справі 2-1378/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

q

Біляївський районний суд Одеської області

26.09.2011 Справа № 2-1378/11

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Біляївка цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання втратившимиправо користуванняжитловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідачів втратившими право користування жилим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить Ѕ частини вказаного житлового будинку. Відповідачі зареєстровані у вищезазначеному будинку, але там не проживають понад один рік без поважних причин, їх особистих речей у будинку немає, у зв`язку з чим він звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 на задоволенні позову наполягав і пояснив, що відповідачі не проживають у будинку: ОСОБА_2 з 2000 року, а ОСОБА_1 з 2007 року, виїхали на інше постійне місце проживання.

Відповідачі до судового засідання повторно не з`явились, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачу на праві приватної власності належить Ѕ частини вказаного житлового будинку по АДРЕСА_1 , згідно договору дарування (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 брат позивача зареєстрований в будинку, але не проживає без поважних причин з 2000 року, особистих його речей у будинку немає.

Відповідач ОСОБА_1 син позивача, зареєстрований в будинку, але не проживає без поважних причин з 2007 року, особистих його речей у будинку немає.

Викладене підтверджується актом про не проживання від 12.04.2011 року (а.с.9) та довідкою Усатівської сільської ради № 766 від 26.07.2011 року (а.с.21).

Правовідносини, що виникли, врегульовані ч. 2 ст. 405 ЦК України, згідно якої член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,60,212-215,224-226ЦПК України,ст.405ЦК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом десятиднів здня отриманнявідповідачем йогокопії.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок