Справа № 196/283/24
№ провадження 2/196/166/2024
УХВАЛА
"29" квітня 2024 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.ЦаричанкаДніпропетровської областіу порядкуспрощеного провадженняцивільну справуза позовомПриватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Універсальна"до ОСОБА_1 , третяособа:Акціонерне товариство "СтраховаКомпанія "Мега-Гарант",про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженніЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомПриватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Універсальна"до ОСОБА_1 , третяособа:Акціонерне товариство "СтраховаКомпанія "Мега-Гарант"про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті (а.с.46-47).
Представник позивача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" Ситник О.А. у судове засідання не з`явилась, через систему "Електронний суд" подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.56).
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тараненко П.П. у судове засідання не з`явились, від представника відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність відповідача та його представника, просить витребувати із Петриківського районного суду Дніпропетровської області засвідчені належним чином копії матеріалівсправи№196/237/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (постанова суду від 12.04.2021 року) (а.с.66-70).
Представник третьоїособи Акціонерного товариства "Страхова Компанія "Мега-Гарант" в судове засідання не з`явився, про день, місце та час судового засідання судом третя особа повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомлено (а.с.73).
Суд, перевіривши матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з Петриківського районного суду Дніпропетровської області засвідчені належним чином копії матеріалів справи №196/237/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тараненка П.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Петриківського районного суду Дніпропетровської області засвідчені належним чином копії матеріалів справи №196/237/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Зазначені документи необхідно надати у строк до 03червня 2024року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51000.
Розгляд справи відкласти на 03 червня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію даної ухвали для виконання направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, смт, вул. Леваневського, 19, смт Петриківка).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118679893 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Бабічева Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні